৫.e৫ ও ষাট মিনিটের পাঠ: এরিগাইসির জয় নয়, সভেনিকভের বছরগুলো আসল প্রমাণ

আমার ডেস্কের ড্রয়ারে একটা স্কোরবুক আছে, প্রথম পাতায় তারিখ লেখা ১৯৮৭। এ দেশের দাবায় ওটাই সবচেয়ে ভারী বছর। গত শনিবার রাতে খুলনার ফ্ল্যাটে আমার ২০১৬ সালের ল্যাপটপ আবার ঝুলে গেল, রাউটার চল্লিশ মিনিটে একবার মরে। তবু স্ক্রিনে দৃশ্যটা স্পষ্ট ছিল: কালো ঘোড়া f6-এ বসে আছে, আর তার গায়ের উপর একটা সাদা বোড়ে ধাক্কা দিয়ে উঠে গেছে e5-এ। সাদায় এরিগাইসি, কালোয় লাওহাবিরাপাপ। কোণে লেখা—গেম অফ দ্য উইক #৭৪০; নিচে ছোট হরফে—৬০ মিনিট।

দুই প্যারা পড়েই থামতে হয়। এটা খেলার রিভিউ নয়, রেপার্টোয়ার সুপারিশ। গেমটা এখানে ঘোড়া, পথটাই গাড়ি। ছেষট্টি চালের স্কোরকার্ড নয়—কল্পিত কালো প্রতিরক্ষার বিরুদ্ধে একটা অস্ত্রের প্রস্তাব। প্রস্তাবটা পড়তে পড়তে পুরানা পল্টনের লোহার আলমারিটার কথা মনে পড়ে গেল। ২০১৭ সালে ওই আলমারিতেই পেয়েছিলাম নিয়াজ মুরশেদের ১৯৮৭ সালের নর্ম শিট, কালো রানির ঘরের উপর চায়ের কাপের একটা দাগ শুকিয়ে বসে ছিল। লোহার আলমারিটা আজও এমন এক ভিড়ের প্রতিধ্বনি ধরে রাখে, যে ভিড় কখনো আসেনি। সেই লেখার নিচে ঊনত্রিশ বছরের এক পাঠক তিন শব্দ লিখেছিলেন: নিয়াজ কে? কোনো চাল কতটা শক্ত, সেটা তার শিরোনাম থেকে বোঝা যায় না; বোঝা যায়, কোন ঘরে কতজন সেটা চিনবে আর কতজন চিনবে না।

তত্ত্বটা সাজিয়ে নিই। 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.e5!—ইতালিয়ান গেমের মডার্ন শাখা। স্কচ মুভঅর্ডার 3.d4 exd4 4.Bc4 দিয়েও একই অবস্থানে পৌঁছানো যায়; তাই যার রেপার্টোয়ারে স্কচ আগে থেকেই আছে, তার জন্য এই লাইন বাড়তি খরচ ছাড়াই ঢুকে যায়। কালোর হাতে মূলত তিনটে উত্তর—5...d5, 5...Ng4, 5...Ne4—আর লেখাটি দাবি করে তিনটেই কভার করা হয়েছে। সঙ্গে যুক্ত হয় রুশ গ্র্যান্ডমাস্টার ইয়েভগেনি সভেনিকভের নাম, যিনি একাধিকবার এই লাইন বেছে নিয়ে সফল হয়েছেন।

এখানেই আমার আর্কাইভ-স্বভাবটা জেগে ওঠে। বিশ্লেষণপত্রে দিন লেখা নেই, আসর লেখা নেই, উৎস লেখা নেই; ইঞ্জিন ম্যাচ-রেট নেই, চালের গড় ক্ষতি নেই, ডেটাবেসে লাইনটা কতবার খেলা হয়েছে তার সংখ্যাও নেই। চল্লিশ বছরের অভ্যাস আমাকে শিখিয়েছে, নাম আর সংখ্যা দিয়ে প্রমাণ দাঁড়ায়, গল্প দিয়ে দাঁড়ায় না। সভেনিকভের নাম একটা সিলমোহর; সিলমোহর আর সনদ এক জিনিস নয়। তাই যেটা আমি নিজে যাচাই করতে পারিনি, সেটা যাচাই ছাড়াই পাঠকের সামনে খুলে রাখছি।

তাহলে 5.e5 আসলে কী কেনে? জমি নয়, সময়। বোড়েটা সামনে উঠে কালোর ঘোড়াটাকে তার সবচেয়ে আরামের ঘর থেকে সরিয়ে দেয়, আর সাদা d4-এর বোড়াটা ফেরত নিতে যায় না। রানি উঠে d4 তুলে নিলে কালোর ঘোড়া c6 থেকে লাফ দিয়ে টেম্পো আদায় করে নেয়; সাদা সেই ঋণ শোধ করতে রাজি নয়। বরং d4 বোড়েটা একটা বাকি খাতা হয়ে পড়ে থাকে, e5-এ বসে একটা স্পেস-স্পার, আর সাদা c3, 0-0, Re1 ছন্দে ঘর সাজিয়ে ফেলে। এই লাইনটা বোড়ের হিসাব দিয়ে লেখা না, টেম্পোর হিসাব দিয়ে লেখা।

তিনটে প্রতিরক্ষা তিনটে আলাদা গল্প। 5...Ng4-এ আক্রান্ত ঘোড়াটা সরে গিয়েই e5 বোড়েটাকে ধরে ফেলে; কালোর পরিকল্পনা পরিষ্কার—সাদাকে বোড়েটা রক্ষা করতে বাধ্য করো, তারপর ...d6 দিয়ে সেটা ছুঁড়ে ফেলো। এখানে সাদার ফাঁদও তৈরি: বোড়েটা বাঁচাতে গিয়ে ঘোড়া-হাতির ছন্দ খুইয়ে ফেলা, বা বাড়তি বোড়ে দিয়ে টেম্পো কিনে ফেলা।

5...d5 সবচেয়ে সৎ চাল। বোড়েটা কেন্দ্রে গুঁতো মারে, হাতিটাকে c4 থেকে সরায়। সাদা en passant-এ বোড়েটা d6-এ নামিয়ে দিতে পারে, পরে হাতি সেটা তুলে নেয়; কিন্তু বোড়ে বদল শেষে যা থাকে সেটা হল ঘরের হিসাব, আর সেই হিসাবে সাদা অনেক দূরে এগিয়ে।

5...Ne4-এ কালো কেন্দ্র দখল করতে চায়, আর সাদার পুরনো হাতিয়ারটা তৈরি থাকে—হাতি d5-এ উঠে একসঙ্গে ঘোড়া আর f7 বোড়ের দিকে তাকায়। ঘোড়াকে ফিরতে হয়, আর ফেরার প্রতিটি চাল সাদার ঘড়িতে যোগ হয়।

সাদার অর্জনটা স্পেস, নিরাপত্তা নয়। e5 বোড়েটা একা দাঁড়ায়, তার পিছনে শূন্য ঘর, আর c3-এর বোড়েটা কালোর হাতির জন্য টানার সুতো। কালোর পরিকল্পনাও এখানেই গোছানো: ...f6, ...d6, ...c5, বোড়েটার উপর টাওয়ার চাপিয়ে দেওয়া—এই যন্ত্রণা সহ্য করে নিতে পারলে সাদার স্পেস ধীরে ধীরে বাড়াবাড়ি হয়ে দাঁড়ায়। ইতালিয়ান গেমে সাদা ফাইনেসে জেতে, ওভারটাইমে নয়।

ক্লাব-বোর্ডে হিসাবটা পাল্টে যায়। যিনি তিনটে প্রতিরক্ষা ঘরে বসে পড়েননি, তাঁর সামনে 5.e5 একটা দেয়াল। ক্লাব স্তরে এই লাইনের জেতার হার আসে প্রতিপক্ষের অজ্ঞতা থেকে, ঘরের গুণ থেকে নয়। এটা দুর্বলতা নয়, এটাই এই রেপার্টোয়ার ব্যবসায়িক মডেল—যিনি ইঞ্জিনের সামনে বসে প্রথম পনেরো চাল দেখে আসেননি, তাঁকে সেখানেই ঘায়েল করা।

এখন অপ্রিয় কথাটা। স্কোরকার্ডের সাদা দিকে এরিগাইসির নাম, কালো দিকে অনেক কম শক্তির প্রতিপক্ষ। ২৭০০-২৮০০ ছুঁয়ে ফেলা একটা নাম সাদা হয়ে জিতে গেলে সেটা লাইনের শক্তির প্রমাণ হয় না, হয় দুই খেলোয়াড়ের দূরত্বের প্রমাণ। প্রদর্শনীর জন্য বাছা খেলা প্রায় সবসময়ই জেতা খেলা; আর জেতা খেলা দিয়ে রেপার্টোয়ার লেখা মানে ব্যর্থ উদাহরণগুলো চুপচাপ মেঝের নিচে চলে যাওয়া। 'কালোর পক্ষে সমতা আনা কঠিন'—এটা ব্যবহারিক দাবি, প্রমাণিত রায় নয়। প্রমাণিত রায়ের জন্য দরকার মান-সমতুল্য প্রতিপক্ষ, আর একটা ইঞ্জিনের মুখ।

সময় নিয়ন্ত্রণও এখানে একটা চরিত্র। ফাঁদে ভরা শার্প লাইন দীর্ঘ ক্লাসিকাল কন্ট্রোলে প্রতিটি অনির্দেশিত চালে শাস্তি দেয়; একই লাইন ব্লিটজে ঘুরে দাঁড়ায় সাদার বিরুদ্ধে, কারণ দ্রুততার চাপে ফাঁদের জানালা বন্ধ হয়ে যায়, আর যন্ত্রণাটা সাদাই টের পায়।

তারপর আছে টাকার বোর্ডটা। ষাট মিনিটের ফ্রি পাঠ আর পেইড ওপেনিং কোর্সের মধ্যে দরজাটা হাট করে খোলা—সিরিজটা একটা ফানেল, প্রতিটি পর্ব পরের কেনাকাটার একটা সিঁড়ি। পুরানা পল্টনে মরচে ধরাটাও এক সময় পরিষ্কার শিট রাখা শিখে গিয়েছিল; ফেডারেশনের ছোট বার্ষিক অনুদান, বন্ধ হয়ে যাওয়া স্কুল-পাইপলাইন, হোম নর্ম টুর্নামেন্টের শূন্যতা—এই ফাঁকটাই এখন একটা স্ক্রিন ভরিয়ে দিচ্ছে। আমাদের ছেলেরা 5.e5 শেখে রাত দুটোয় খুলনার ঘরে বসে, আর পরীক্ষা করার জন্য কোনো হল, কোনো আরবিটার, কোনো নর্ম আসর পায় না। নিয়ার চোদ্দ বছরে জাতীয় শিরোপা, নিয়াজের ঊনষাট বছরে আরেকবার—এই জোড়াটা প্রশংসার নয়, হিসাবের; আর ২০২৪-এ বোর্ডের পাশে জিয়াউর রহমানের মৃত্যু সেই হিসাবের সবচেয়ে নিষ্ঠুর পাতাটা।

সামনের মাসগুলোয় তিনটে জিনিস দেখার। টপ-লেভেল ডেটাবেসে 5.e5 কতবার ফিরে আসে; কালো কত দ্রুত 5...d5, 5...Ng4, 5...Ne4-এর বিরুদ্ধে নতুন নিরাময় বানায়; আর সিরিজটা ৭৪০ থেকে ৮০০-এর দিকে হেঁটে যায় কি না। লাইনের ভাগ্য ঠিক করবে কালোর প্রতিরক্ষা, সাদার তারকা নাম নয়।

রাত শেষে গুটিগুলো বাক্সে ফিরে যায় আর ঘড়ি আবার ৬০:০০-এ রিসেট হয়। চল্লিশ বর্গ, দর্শক নেই: টেরেস যা ভুলে গেছে, বোর্ড তা মনে রাখে। প্রশ্নটা ওখানেই দাঁড়িয়ে থাকে—পাঁচ নম্বর চালটা যদি আমাদের ছেলেদের প্রথম রেপার্টোয়ার হয়, আর সেটা পরীক্ষা করার মতো একটা ঘর, একটা আরবিটার, একটা হোম নর্ম টুর্নামেন্ট যদি না থাকে, তাহলে ষাট মিনিটের পাঠটা কার জন্য লেখা হচ্ছে?