ৎসাঘকাদজোরের শিরোনাম, ৯...a5-এর শরীর: রাজা-ভারতীয় রক্ষণে একটা ডিভিডি আর যে স্কুল-চ্যাম্পিয়নশিপ কেউ কভার করল না

আমি বোর্ড সাজিয়ে বসেছিলাম, আর প্যাটার্নটা অপেক্ষা করছিল। ডাবলিনের বাড়িতে রাত এগারোটা, ঢাকায় ভোর পাঁচটা। স্ক্রিনে একটা পাতা খুললাম। উপরে বড় হরফে ঘোষণা — ৎসাঘকাদজোরে ইউরোপীয় স্কুল দাবা চ্যাম্পিয়নশিপ শেষ হলো, সাংস্কৃতিক উৎসবের আবহে চ্যাম্পিয়নদের মুকুট পরানো হলো। নিচে ষোলো প্যারা। তার মধ্যে একটি চ্যাম্পিয়নের নাম নেই, একটি স্কোর নেই, একটি রেটিং নেই, একটা বোর্ডের ছবিও নেই। যা আছে তা হলো একটা ইনস্ট্রাকশনাল ডিভিডির বিজ্ঞাপন আর একটা চাল — ৯...a5।

এ রকম দৃশ্য আমার কাছে নতুন নয়। ২০১৮ সালে বাংলাদেশের গ্র্যান্ডমাস্টার-সংকট নিয়ে চার মাস ধরে খাতা কষার সময়ও একই জিনিস দেখেছি — চিৎকার অনেক, সংখ্যা কম। আক্ষেপটা ছিল চিৎকারে; খাতাটা ছিল নীরব; খাতাই জিতল। শিরোনাম আর শরীরের এই ফাঁকটাও একই রকম একটা নীরব সংকেত — দাবা-সংবাদ নামের একটা নদী এখন বিজ্ঞাপনের খালে মিশে যাচ্ছে।

বোর্ডটা আমি সাজিয়েই ফেললাম। ১.d4 Nf6 ২.c4 g6 ৩.Nc3 Bg7 ৪.e4 d6 ৫.Nf3 ০-০ ৬.Be2 e5 ৭.০-০ Nc6 ৮.d5 Ne7 ৯.b4 — রাজা-ভারতীয় রক্ষণের ক্লাসিক্যাল শাখায় বেয়োনেট আক্রমণ। সাদা ইতিমধ্যে d5 দিয়ে কেন্দ্র বন্ধ করেছে, তারপর b4 খেলে কুইনসাইডে জায়গা নিচ্ছে। পরিকল্পনা সোজা: b5, তারপর c5, তারপর d6 প্যাঁচাটা ধরে ফেলা। কালোর নামলগ্ন e5 ঘরে সাদা চাপ বাড়াচ্ছে, আর কালোর রাজা-পাখা দিয়ে আসা পাল্টা-আক্রমণ — f5, g5 — এখনও শুরু হয়নি।

এখান থেকে কালোর হাতে দুটো পথ। একটা ৯...Nh5, যা ফরসিং, কংক্রিট, ইঞ্জিন-ঘেঁষা; এর ভেতরে টুকরো-টুকরো হিসাব, ফাঁদ আর বাধ্যতামূলক ধারা। আরেকটা ৯...a5 — স্ট্র্যাটেজিক সাইডলাইন, যা a-ফাইল শক্ত করে, পরে ...Nf6-h5 বা ...Nd7-এর প্রস্তুতি নেয়, আর সাদাকে ভাবতে বাধ্য করে। ডিভিডিটা দ্বিতীয় পথটাকেই 'প্রতিষেধক' বলে চালাচ্ছে।

৯...a5 নতুন কোনো চাল নয়। এটা পরিচিত স্ট্র্যাটেজিক বিকল্প, ডেটাবেজে বছরের পর বছর ধরে আছে। 'প্রতিষেধক' শব্দটা এখানে প্রযুক্তিগত দাবি নয়, বাণিজ্যিক অবস্থান। এটা বলার অর্থ এই নয় যে চালটা খারাপ — বলার অর্থ হলো, বিজ্ঞাপনের ভাষা আর প্রমাণের ভাষা আলাদা জিনিস, আর পাঠকের উচিত দুটোকে গুলিয়ে না ফেলা।

দ্বিতীয় দাবিটা আরও নরম। বলা হচ্ছে, কম্পিউটার প্রায়ই এই জটিল স্ট্র্যাটেজিক পজিশনগুলো ঠিকমতো সামলাতে জানে না। আমি বছরের পর বছর ইঞ্জিনের ইভালুয়েশন-বার দেখে আসছি; বন্ধ কেন্দ্রের রাজা-ভারতীয় গঠনে আজকের ইঞ্জিনগুলো যথেষ্ট নির্ভুল। এই ধরনের বাক্য আসলে পুরনো ইঞ্জিন-বিরোধী নস্টালজিয়ার বাজার, যেখানে দাবা-শিক্ষার পণ্য বিক্রি হয় 'মুখস্থ নয়, বোঝা' স্লোগানে।

আর 'অবজেক্টিভলি সমান' কথাটা কোনো তথ্য নয়, একটা বাক্য। কোন ইভালুয়েশন, কোন ডেটাবেজ, কতগুলো গেম, কত শতাংশ ড্র — এসবের একটা সংখ্যাও দেয়া হয়নি। খাতা ছাড়া দাবি মানে দাবি নয়। আমার অভ্যাস হলো, প্রতিটি পতনের গল্পে একটা হর ছাড়া কিছু লিখি না; এখানে হরটা একেবারেই অনুপস্থিত।

তবু চালটার একটা বাস্তব গুণ আছে, আর সেটা অস্বীকার করার দরকার নেই। ফরসিং লাইনে আপনি জিতবেন মুখস্থের জোরে, হারবেন মুখস্থ ভুলে। স্ট্র্যাটেজিক লাইনে আপনি জিতবেন বোঝার জোরে, হারবেন ভাবার অভাব। ক্লাসিক্যাল টাইম কন্ট্রোলে দ্বিতীয় মডেলটা অনেক খেলোয়াড়ের জন্য বেশি আরামদায়ক। কিন্তু র‍্যাপিড আর ব্লিৎজে হিসাবটা উল্টে যায় — দশ মিনিটের মধ্যে 'পরিকল্পনা মনে রাখা' আর 'চাল মনে রাখা' একই রকম কঠিন হয়ে দাঁড়ায়, অথচ পরিকল্পনা ভুলে গেলে আপনি চুপচাপ ড্রিফট করেন, দাবা-ঘড়ির চাপে কোথাও একটা ভুল জমে যায়।

আমি ২০২০ সালে ফিইডিই অনলাইন অলিম্পিয়াড কভার করছিলাম, ঢাকার সময়ের পাঁচ ঘণ্টা পিছিয়ে ডাবলিন থেকে রাত জেগে। তখন প্রিমোভ, ফ্ল্যাগ-ফল আর ল্যাগ — এই তিনটে শব্দ আমার অভিধানে ঢুকে গিয়েছিল। স্ট্র্যাটেজিক ওপেনিং সেখানে সবচেয়ে বড় ঝুঁকি, কারণ সার্ভার-ঘড়ি আপনার ভাবার সময় চুরি করে নেয়। চালটা ভালো, কিন্তু চালের গায়ে লেখা প্রতিশ্রুতিটা সময়-নিয়ন্ত্রণভেদে পাল্টে যায়।

এখানেই আসল ট্রেড-অফ। আপনি ভয় পান ফরসিং লাইনে মিস-ক্যালকুলেশনের, নাকি স্ট্র্যাটেজিক পজিশনে দিশেহারা হয়ে হারানোর? দুটোর জন্য প্রস্তুতির ধরন সম্পূর্ণ আলাদা। ডিভিডিটা প্রথম ভয়টাকে বেচছে, কিন্তু তার নিজের ভাষাতেই দ্বিতীয় ঝুঁকিটা লুকিয়ে আছে।

এবার আমার আসল আপত্তিটা বলি, আর সেটা ওপেনিং থিওরি নিয়ে নয়। শিরোনামে শিশুদের নাম, ছবি, শহর — ৎসাঘকাদজোর। শরীরে ডিভিডির দাম, ডিভিডির ফিচার, ডিভিডির লাইন। দাবা-মিডিয়ার সম্পাদকীয় মান এখানেই দৃশ্যমান: স্কুল-চ্যাম্পিয়নশিপ হলো ট্যালেন্ট-পাইপলাইনের একেবারে তলার স্তর, আর সেই স্তরটাই কাভারেজহীন পড়ে রইল।

এই অসামঞ্জস্যটা দুর্ঘটনা হতে পারে — ফিড বা সার্চ-সমন্বয়ের ফলে একটা সংবাদ-শিরোনাম আর একটা পণ্য-বিবরণী একই পাতায় বসে গেছে। কিন্তু দুর্ঘটনা হলেও ক্ষতিটা বাস্তব। যে পাঠক স্কুল-দাবার ফল খুঁজতে এলেন, তিনি পেলেন ডিভিডি। যে পাঠক ওপেনিং শিখতে এলেন, তিনি পেলেন স্কুলের শিরোনাম। দুজনেই ঠকলেন।

তুলনাটা ইচ্ছাকৃত। সাউথ এশিয়ার প্রথম গ্র্যান্ডমাস্টার নিয়াজ মুরশেদ, ১৯৮৭ সাল — আনন্দের এক বছর আগে। তারপর কী হলো? খাতায় লেখা আছে, পাঁচজন গ্র্যান্ডমাস্টার, আর ২০০৮ সালে এনামুল হোসেন রাজীবের পর একজনও নয়। বিসিএফ-এর সরকারি অনুদান বছরে প্রায় এগারো লাখ টাকা। একটা স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি হয়ে গেল, কিন্তু টেমপ্লেট তৈরি হলো না। সেদিনও শিরোনাম বড় ছিল, খাতা ছিল ছোট।

২০২০ সালের কথা মনে পড়ে — রাত দুটোয় অনলাইন ব্লিৎজ রেজাল্ট স্ক্রল করছিলাম, একটা দশ বছরের ঢাকার অ্যাকাউন্ট বারবার জিতছে, এন্ডগেম-টেকনিক তার রেটিংয়ের চেয়ে অনেক এগিয়ে। গেমগুলো সেভ করে রাখলাম। দশ বছরের একটা ছেলে আমাকে দেখিয়েছিল আমার মডেল কোথায় ঢিলা হয়ে গেছে — মডেলটা পাইপলাইনের দিকে তাকিয়ে ছিল, স্ক্রিনের দিকে নয়। চার বছর পরে সেই অ্যাকাউন্ট মানন রেজা নীরের।

স্কুল-চ্যাম্পিয়নশিপের শিরোনামটা তাই ফেলে দেওয়ার মতো নয়। ওটা ট্যালেন্ট-ফানেলের ছবি, যেখানে নাম, বয়স-শ্রেণি আর ফলাফল থাকলে ভবিষ্যৎ নিয়ে অন্তত একটা ভিত্তিপ্রস্তর তৈরি হয়। এই লেখায় সেসব কিছু নেই, তাই ওই ইভেন্টটাকে আমরা এখন শুধু একটা শিরোনাম হিসেবেই জানি — প্রমাণ হিসেবে নয়, সম্ভাবনা হিসেবে।

আর ইনস্ট্রাকশনাল কনটেন্টের বাজার? সেটা স্থিতিশীল, ইলিট-ইভেন্ট-চক্রের সঙ্গে এর সম্পর্ক কম। ডিভিডি, কোর্স, রিপার্টোয়ার প্যাকেজ — এই ধারা চলতেই থাকবে, কারণ ভয় কখনও বাজারে থাকে না, বাজারে থাকে ভয়ের সমাধান। সমস্যা হলো, পণ্যের ভাষা যখন সংবাদের জায়গা নেয়, তখন পাঠক আর আলাদা করতে পারেন না কোনটা তথ্য, কোনটা বিক্রয়।

তাহলে সামনে কী দেখব? তিনটে জিনিস আমি ট্র্যাক করব। এক, ইউরোপীয় দাবা ইউনিয়নের ক্যালেন্ডার আর ফলাফলে ৎসাঘকাদজোরের ইভেন্টটা নিশ্চিত হয় কি না, আর কতগুলো দেশ, কতজন খেলোয়াড়, কোন বয়স-শ্রেণি — সংখ্যাগুলো কত দ্রুত প্রকাশ পায়। দুই, ৯...a5 লাইনটা একটা আধুনিক ইঞ্জিন আর ডেটাবেজে চালিয়ে দেখা, 'সমান' কথাটা আদৌ টেকে কি না; আমার সন্দেহ, ইভালুয়েশন সাদার সামান্য সুবিধা দেখাবে, বড় ব্যবধান নয়। তিন, উৎসটা আবার একই রকম মিসম্যাচ শিরোনাম ছাপে কি না — বারবার ছাপলে ব্যাপারটা দুর্ঘটনা নয়, নীতি।

বোর্ড সাজানো শেষ। ৎসাঘকাদজোরের শিশুরা কোথায় খেলল, কে জিতল, কত রেটিং নিয়ে জিতল — এ প্রশ্নগুলোর উত্তর কোনো ডিভিডি দিতে পারে না। প্রশ্নটা বরং উল্টো: আমরা কি স্কুল-দাবার একটা ফলাফল তালিকা চাই, নাকি একটা চালের বিজ্ঞাপনকেই সংবাদ বলে মেনে নেব?