ব্লকচেইনে নয়, বাস্তবে: পাকিস্তানের লন্ডন সফরে ফুটবল খুঁজতে গিয়ে যেটা পেলাম

আর্কাইভে ধুলোর গন্ধ ছিল, কিন্তু ছেলেটা তখনও দৌড়াচ্ছিল। তবে এবার আর্কাইভটা ফুটবলের ছিল না। গত সপ্তাহে যখন লন্ডন থেকে পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী শেহবাজ শরীফের ব্যাংক নির্বাহীদের সঙ্গে বৈঠকের খবর আসে, আমি আমার পুরনো নোটবুক খুলে বসেছিলাম। ৪৪ বছর ধরে আমি অনূর্ধ্ব-১৬ লিগের পাস গুনেছি, অ্যাকাডেমির ভাড়ার হিসাব রেখেছি। হঠাৎ করে দেখা গেল, যে খবরটা আমার ডেস্কে 'ফুটবল' লেবেল নিয়ে এসেছে, সেখানে ব্যার্কলেজ, জেপি মর্গান, সিটির নাম আছে—কোনো ক্লাব, কোচ বা খেলোয়াড় নেই। এটা কোনো ফুটবল প্রতিবেদন ছিল না। ছিল একটি সার্বভৌম অর্থনৈতিক কূটনীতির খবর। পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী লন্ডনে গেছেন বিনিয়োগ টানতে। তার সঙ্গে ছিলেন অর্থমন্ত্রী আউরাঙ্গজেব, বেসরকারিকরণ কমিশনের উপদেষ্টা। বৈঠকের টেবিলে ছিল কালো পাথরের মতো বিনিয়োগকারীরা—ব্ল্যাকরক, রথসচাইল্ড। আলোচনার বিষয় ছিল ঋণ, মূলধন বাজার, সংস্কার। ফুটবলের একটি অক্ষরও কোথাও নেই। আমার প্রথম প্রতিক্রিয়া ছিল বিভ্রান্তি, তারপর রাগ। এই খবরটি যেভাবে আমার হাতে এসেছে, সেটি একটি ডেটা-গভর্নেন্স ব্যর্থতার উদাহরণ। ফুটবল ডেস্কে পাঠানো হয়েছে এমন একটি প্রতিবেদন, যার বিষয়বস্তু পুরোটাই ম্যাক্রো-অর্থনীতি। এখানে কোনো দল নেই, কোনো ম্যাচ নেই, কোনো পাসের হিসাব নেই। ২০২১ সালে পেদ্রির ৬২৯টি পাস গুনেছিলাম কারণ কাউকে সেটি গুনতে হতো। কিন্তু যখন ৬২৯টি পাসের বদলে ব্যাংকের নামের তালিকা পাই, তখন বুঝতে হয়—সংখ্যাগুলো সঠিক জায়গায় ঢোকানো হয়নি। কেন এই ভুল হলো? আমার সন্দেহ, পাইপলাইনের স্বয়ংক্রিয় ট্যাগিং সিস্টেম 'লন্ডন', 'বিনিয়োগ', 'আন্তর্জাতিক' শব্দগুলো দেখে এটিকে খেলাধুলার খবর বলে চিহ্নিত করেছে। এই ধরনের ভুল কেবল একটি সংবাদপত্রের ডেস্কে সীমাবদ্ধ নয়। আমি যখন আমার নিজের ব্যারিশাল আর্কাইভে ৬৩ জন অনূর্ধ্ব-১৬ খেলোয়াড়ের তথ্য সাজাতাম, তখনও দেখেছি—কোন ডেটা কোথায় বসবে, সেটা নির্ধারণ করে দেয় মানুষ, মেশিন নয়। মেশিন ভুল করতে পারে। কিন্তু একটি ভুল ট্যাগ যখন ফুটবল বিশ্লেষণের নামে সামনে চলে আসে, তখন সেটি আর নির্ভেজাল পরিশ্রমের ফসল থাকে না। মজার ব্যাপার হলো, এই ভুলের মধ্যেও একটি শিক্ষা আছে। সমকালীন ফুটবল-অর্থনীতির বাস্তবতা হলো, সার্বভৌম সম্পদ তহবিল, প্রাইভেট ইকুইটি এবং ব্যাংকগুলোর হাত ঘুরে ঘুরে ফুটবল ক্লাবের মালিকানায় ঢুকে পড়ে। সৌদি আরবের পিআইএফ, কাতারের কিউআইএ, সিটিভিসি—এরা সরাসরি ফুটবলে বিনিয়োগ করেছে। তাই যদি পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রীর লন্ডন সফরকে কেউ 'ভবিষ্যতের ফুটবল বিনিয়োগের সংকেত' বলে চালিয়ে দিতে চান, তিনি একটি বিপজ্জনক সাদৃশ্য তৈরি করবেন। কারণ ওই বৈঠকে ফুটবলের নামে কোনো উল্লেখ নেই। কাল্পনিক সেতু নির্মাণ করা আমাদের কাজ নয়। পাকিস্তানের অর্থনৈতিক সংস্কার ও ফুটবলের বিকাশের মধ্যে সরাসরি যোগসূত্র খোঁজাও তেমনই ভুল হবে, যেমন ভুল হবে জার্মান ফুটবল মডেলকে বাংলাদেশে হুবহু প্রয়োগ করা। আমার জন্ম জার্মানিতে, কিন্তু আমি ব্যারিশালে বসে ফুটবল লিখি। দুই জায়গার চাহিদা আলাদা। জার্মানিতে যুব ফুটবল চলে একাডেমি-ভিত্তিক অবকাঠামোয়; এখানে যুব ফুটবল টিকে থাকে ১২০,০০০ টাকার ভাড়া আর ৪৭ জন পাঠকের অনুদানে। দুই জায়গার তহবিলের যুক্তিও আলাদা। তাই ব্যাংকের টেবিলের খবরকে ফুটবলের আঙিনায় টেনে আনা মানে দুই ভিন্ন জগতকে এক করে ফেলা। আমি আর্কাইভে সেইসব প্রায়-হয়ে-ওঠা খেলোয়াড়দের রাখি; তারাই ব্যাখ্যা করে কেন কেউ ঠিকঠাক পৌঁছায়। একইভাবে, খবরের পাইপলাইনে যেসব ভুল-শ্রেণীবদ্ধ প্রতিবেদন ঢুকে পড়ে, সেগুলোও আমাদের ফুটবল বিশ্লেষণের ভিত্তি নিয়ে প্রশ্ন তুলে। এই যেমন এই লেখাটি—এতে কোনো ফুটবল তথ্য নেই। শুধু একটি সতর্কবার্তা। কোনো ট্যাগিং সিস্টেম যদি 'লন্ডন, বিনিয়োগ, প্রধানমন্ত্রী' দেখে এটিকে ফুটবল বলে চালিয়ে দেয়, তাহলে সেই সিস্টেমের পুনর্মূল্যায়ন দরকার। কারণ ফুটবল বিশ্লেষণের ভিত্তি হলো পাস, প্রেসিং, মিনিট আর সামগ্রিক কাঠামোর সেবা—ব্যাংকের ঋণের পুনর্বিন্যাস নয়। ভবিষ্যতে পাকিস্তান বা বাংলাদেশের ফুটবলে যদি সত্যিই বিদেশি বিনিয়োগ আসে, তাহলে সেটি ঘোষণা আসবে একটি ক্লাবের নাম, একটি তহবিলের নাম আর একটি নির্দিষ্ট অঙ্কের মাধ্যমে। সেই দিন পর্যন্ত অপেক্ষা করা ছাড়া উপায় নেই। সংবাদ শিরোনাম আর বাস্তব খেলার মধ্যে পার্থক্য memahami করা জরুরি। ২৩ জুন ২০২৫-এ প্রকাশিত এই লন্ডন সফরের খবরে ফুটবলের ছোঁয়া শূন্য। শূন্য মানে শূন্য। এখানে কোনো ৬২৯ পাস নেই, নেই কোনো অনূর্ধ্ব-১৬ লিগের ছেলের গল্পও। এটি একটি অর্থনৈতিক কূটনীতির সংবাদ এবং সেটি যেন সেখানেই থাকে।