খাতা, হাড়ের স্ক্যান আর লেজার: বয়স-যাচাইয়ের অন্ধকার স্তরে ব্লকচেইন কী খুঁজছে

ময়মনসিংহ স্টেডিয়ামের পশ্চিম গ্যালারির নিচে স্কোরারের ঘরে ২০২৪ সালের জানুয়ারিতে একটি নীল প্লাস্টিকের ফোল্ডার দেখেছিলাম। ফোল্ডারের ভেতরে একই ছেলের দুটি জন্মসনদ — একটি পৌরসভার, একটি ইউনিয়ন পরিষদের। একটিতে জন্মসাল ২০০৯, অন্যটিতে ২০০৭। দুটিতেই সিল, দুটিতেই নিবন্ধন নম্বর। নির্বাচক প্যানেলের এক সদস্য ফোল্ডার বন্ধ করে বলেছিলেন, যেটা সুবিধা সেটা ধরব।

ছেলেটি বাঁহাতি স্পিনার, জেলা অনূর্ধ্ব-১৬ লিগে ছয় ম্যাচে চোদ্দো উইকেট। আমার স্প্রেডশিটে তার নাম ওঠে ২০২৩ সালের নভেম্বরে, বয়স লিখেছিলাম পনেরো। জানুয়ারির সেই দুপুরে সংখ্যাটি আর নির্ভরযোগ্য রইল না।

বাংলাদেশের যুব ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় ম্যাচ মাঠে হয় না, কাগজে হয়। আর এখন সেই কাগজকে ব্লকচেইনে তোলার প্রস্তাব দিচ্ছে একগুচ্ছ প্রতিষ্ঠান — এনএফটি মার্কেটপ্লেস, স্পোর্টস-টেক স্টার্টআপ, বোর্ডের ডিজিটাল পরামর্শদাতা। প্রশ্নটি সরল: লেজার কি খাতাটি সারাবে, নাকি ভুল খাতাটিকে চিরস্থায়ী করে দেবে?

প্রেক্ষাপট: যে স্তরে বয়স একটি মুদ্রা

বাংলাদেশের যুব ক্রিকেটের পথটি স্তরে স্তরে সাজানো। নিচে জেলা ও বিভাগীয় লিগ, তার উপরে অনূর্ধ্ব-১৬ ও অনূর্ধ্ব-১৮ জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ, তার উপরে সাভারের বিকেএসপি — বাংলাদেশ ক্রীড়া শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, ১৯৮৬ সাল থেকে দেশের একমাত্র সরকারি আবাসিক ক্রীড়া একাডেমি — এবং সবার উপরে বয়সভিত্তিক জাতীয় দল। ২০২০ সালের ৯ ফেব্রুয়ারি পচেফস্ট্রুমে আকবর আলীর নেতৃত্বে বাংলাদেশের অনূর্ধ্ব-১৯ দল ভারতকে হারিয়ে বিশ্বকাপ জেতে। সেটি ছিল উপরিতলের খনন, যেখানে পুরো দেশ একসঙ্গে তালি দিয়েছিল।

তার নিচের স্তরে যা আছে, তা অনেক বেশি নীরব এবং অনেক বেশি নির্ধারক। প্রতিটি অনূর্ধ্ব-১৬ দলে ঢোকার জন্য একটা ছেলে এক বছর কম বয়সী হলে তার সুযোগ কত গুণ বাড়ে — সেই হিসাবটি এখন প্রতিটি জেলা কোচের মুখে। অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ মানে ফ্র্যাঞ্চাইজি নজর, মানে এজেন্টের ফোন, মানে পরিবারের জন্য একটি সম্ভাব্য আয়। বিকেএসপির একটি আসন মানে বিনা খরচে খাওয়া, থাকা, প্রশিক্ষণ, শিক্ষা। এই তিনটি দরজার প্রতিটির চাবি একটি তারিখ।

বাংলাদেশে জন্মনিবন্ধন দীর্ঘদিন ধরে কাগজের খাতায় ছিল। ২০০৪ সালের জন্ম ও মৃত্যু নিবন্ধন আইনের পর এবং ২০১০ সালের দিকে অনলাইন নিবন্ধন চালু হওয়ার পর ছবিটি বদলাতে শুরু করে, তবে গ্রামীণ ইউনিয়ন পরিষদের রেজিস্টার, পৌরসভার খাতা এবং স্কুলের ভর্তি খাতা — এই তিনটি সূত্র আজও অনেক ক্ষেত্রে মেলে না। যে ছেলে গ্রামে জন্মেছে এবং শহরে ভর্তি হয়েছে, তার কাছে দুটি ভিন্ন তারিখ থাকা অস্বাভাবিক নয়। কেউ কেউ সেই ফাঁকটিকে সুযোগে পরিণত করে।

দক্ষিণ এশিয়ার বয়সভিত্তিক ক্রিকেটে ওভারএজ বিতর্ক বারবার ফিরে এসেছে, এবং প্রতিবারই বিতর্কটি নৈতিকতার গল্প হিসেবে ছাপা হয়েছে, কাঠামোর গল্প হিসেবে নয়। ফুটবলে সমান্তরাল পথটি ভিন্নভাবে গেছে: প্রায় দুই দশক আগে এশিয়ান ফুটবল কনফেডারেশন অনূর্ধ্ব-১৬ প্রতিযোগিতায় এমআরআই ভিত্তিক হাড়-পরীক্ষা চালু করে, অর্থাৎ বয়স যাচাইয়ের ভার কাগজ থেকে শরীরে সরে যায়। ক্রিকেটে এখনো ভারটি কাগজেই।

মূল বিশ্লেষণ: চেইনে যা উঠেছে, আর যা ওঠেনি

বিশ্বকাপ হলো উপরিতলের খনন; একাডেমি হলো তার নিচের স্তরভিত্তিক সাইট। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও ঠিক একই ভূতত্ত্ব কাজ করছে। ক্রিকেটে ব্লকচেইন প্রথম যেখানে ঢুকেছে, সেখানে সে ক্রীড়া-অখণ্ডতার যন্ত্র নয়, রাজস্বের যন্ত্র।

যা ইতিমধ্যে চেইনে উঠে গেছে

২০২২ সালে ফ্যানক্রেজ আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের সঙ্গে বহুবর্ষীয় চুক্তি করে ক্রিকেটের ডিজিটাল কালেক্টিবল তৈরি করতে শুরু করে। একই বছরে রারিও ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার সঙ্গে ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য সামগ্রীর চুক্তি করে; রারিওর পেছনে ছিল ড্রিম১১-এর বিনিয়োগ। এর পাশে যোগ হয়েছে ফ্যান টোকেন, ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিটিং, এবং ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের জন্য তৈরি করা ডিজিটাল মালিকানা।

এই স্তরটির বৈশিষ্ট্য হলো — এখানে ক্রিকেটার নেই, দর্শক আছে। এখানে প্রশ্ন হলো কার কাছে ক্রেডিট কার্ড আছে, সেই প্রশ্নটি কখনো কার জন্মসাল কত, সেই প্রশ্ন নয়। ক্রিকেটে ব্লকচেইনের প্রথম দশকটি ছিল একটি ভাণ্ডার-প্রযুক্তি, একটি নথি-প্রযুক্তি নয়।

যে স্তরটি এখনো খাতায়

নিচের স্তরটির দিকে তাকান। একটি অনূর্ধ্ব-১৬ জেলা লিগের নিবন্ধন ফর্ম, একটি বিকেএসপি ভর্তি পরীক্ষার তালিকা, একটি একাডেমির মাসিক স্টাইপেন্ডের রসিদ, একটি ছেলের জেলা থেকে ঢাকায় স্থানান্তরের কাগজ। এই চারটি নথিই আজ কাগজে, সিলে এবং স্মৃতিতে নির্ভরশীল।

ধরুন এই চারটি নথি একটি অ্যাপেন্ড-অনলি লেজারে ওঠে। প্রথম সুবিধাটি তাৎক্ষণিক এবং যাচাইযোগ্য: একাডেমি পরিবর্তনের সময় ছেলেটির পুরো ইতিহাস হারিয়ে যায় না। আমার ২০১৭ সালের স্প্রেডশিটে এমন অন্তত নয়টি নাম আছে, যাদের প্রথম ক্লাব লিখেছিলাম, দ্বিতীয় বছর সেই ক্লাবের কোনো নথি আর পাওয়া যায়নি, তৃতীয় বছরে ছেলেটি কোথায় গেছে জানা নেই। প্রতিটি হারানো সম্ভাবনা কোনো ট্র্যাজেডি নয়; সে খেলার একটি অনুপস্থিত স্তর। লেজার সেই স্তরটিকে মানচিত্রে ফিরিয়ে আনতে পারে।

শূন্য-জ্ঞান প্রমাণ: বয়স প্রমাণ করা, জন্মতারিখ না দেখানো

এখানেই প্রযুক্তিগত দিকটি আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে। একটি নাবালকের জন্মতারিখ পূর্ণভাবে একটি পাবলিক লেজারে বসিয়ে দেওয়া কেবল গোপনীয়তার লঙ্ঘন নয়, বিপজ্জনকও। ব্লকচেইনের আধুনিক কাঠামোতে যাকে জিরো-নলেজ প্রুফ বলা হয়, তার সাহায্যে কেউ প্রমাণ করতে পারে যে তার বয়স ষোলোর কম, অথচ জন্মতারিখ, জন্মস্থান বা পিতামাতার পরিচয় প্রকাশ করতে হয় না। বয়স যাচাইয়ের জন্য যেটুকু দরকার, ঠিক ততটুকুই প্রকাশ — বাকিটা লুকানো।

এই ধারণাটি তত্ত্বে পরিষ্কার। সমস্যা হলো, এশিয়ার ক্রিকেট প্রশাসনে এটি এখনো কোনো পরীক্ষামূলক প্রকল্পেও দেখা যায়নি। যেখানে এনএফটি চুক্তি হয়েছে, সেখানে এই প্রুফ কাঠামোর কোনো চুক্তি হয়নি। অর্থাৎ প্রযুক্তি দুটোই আছে, অগ্রাধিকারটি ভুল দিকে।

একাডেমি পাসপোর্ট: যে ছেলেটি জেলায় হারিয়ে যায়

আমি একাডেমিগুলোকে মানচিত্রে আনি যেভাবে অন্যরা সাম্রাজ্য আনি: যে রাস্তাগুলো তারা পরিত্যাগ করে, যে ছেলেদের তারা ভুলে যায়। ময়মনসিংহ থেকে ঢাকার রাস্তাটি এই মানচিত্রের সবচেয়ে ভিড়ভাট্টা মহাসড়ক। প্রতি বছর বহু পরিবার ছেলেটিকে একাডেমিতে ভর্তি করাতে ঢাকায় পাঠায়, এবং ফিরতি পথে কাগজের একটি ফাইল হারিয়ে যায়।

একটি পোর্টেবল, ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে স্বাক্ষরিত খেলোয়াড়-পরিচয়পত্র এই ফাইলটি ফিরিয়ে দিতে পারে। প্রশিক্ষকের সনদ, ম্যাচ-ভিত্তিক পারফরম্যান্স, চোটের ইতিহাস, কোচের ছাড়পত্র — সবই একটি পরিবহনযোগ্য, যাচাইযোগ্য বান্ডেলে। একজন ঢাকার একাডেমি কোচ একটি স্ক্রিনে দেখতে পারেন যে ময়মনসিংহের ছেলেটি গত দুই মৌসুমে কত ওভার বল করেছে এবং তার কাঁধে কী চাপ পড়েছে। যে তথ্য আজ শুধু একটি বাস-ভাড়ার রসিদ আর একজন কোচের স্মৃতিতে বেঁচে থাকে, সেটি তখন একটি ভাগ করা স্তর।

স্টাইপেন্ডের লেজার

সবচেয়ে কম আলোচিত কিন্তু সবচেয়ে বাস্তব ব্যবহারটি অর্থের। জেলা ও বিভাগীয় যুব দলের জন্য বরাদ্দ, কোচিং ক্যাম্পের খরচ, খেলোয়াড়দের যাতায়াত ভাতা — এই লাইনগুলো অনেক সময় তিন চার হাত ঘুরে ছেলেটির কাছে পৌঁছায়। একটি প্রকাশ্য কিন্তু ছদ্মনাম-ভিত্তিক লেজার প্রতিটি হস্তান্তর সময়সহ লিখে রাখতে পারে।

এটি যুব ক্রিকেটকে দুর্নীতিমুক্ত করবে, এমন দাবি করা অতি-সরলীকরণ। কিন্তু একটি নির্দিষ্ট এবং যাচাইযোগ্য ফল এটি দিতে পারে: কে কখন কী পেয়েছে, সেই ক্রমটির একটি অপরিবর্তনীয় সাক্ষ্য থাকবে। প্রশ্ন করা সহজ হয়ে যাবে — জেলার ছেলেটির ভাতা কেন ছয় সপ্তাহ দেরিতে পৌঁছাল, আর কে মাঝখানে দাঁড়িয়ে ছিল।

ভুল ইনপুট, অমোঘ ভুল

এখানেই প্রত্নতাত্ত্বিক সতর্কতাটি জরুরি। যে মাটি আপনি খুঁড়ছেন, সেটি যদি আগেই দূষিত হয়, তবে লেজার সেই দূষণকে অমর করে দেবে। একটি গ্রামীণ নিবন্ধন খাতায় ভুল জন্মতারিখ উঠলে, এবং সেটি একবার চেইনে বসলে, সেটি আর কেউ মুছতে পারবে না। অপরিবর্তনীয়তা যেখানে অখণ্ডতার প্রতিশ্রুতি, সেখানে সেটিই সবচেয়ে নিষ্ঠুর ফাঁদ।

হাড়ের স্ক্যান বনাম লেজার

এখানে ফুটবলের অভিজ্ঞতা ক্রিকেটের জন্য সতর্কবার্তা। এমআরআই হাড়-পরীক্ষা বয়সের একটি শারীরিক অনুমান দেয়, এবং তা নির্ভুল নয় — পুষ্টিহীনতা, দীর্ঘস্থায়ী রোগ, জন্মগত পার্থক্য সবই ফলাফলকে বিচ্যুত করে। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে যেখানে বহু যুব খেলোয়াড় শৈশবে অপুষ্টির শিকার, সেখানে একটি হাড়-স্ক্যান দরিদ্র ছেলেটিকে বড় বয়সী প্রমাণ করতে পারে, আর পুষ্ট ছেলেটিকে ছোট। লেজার এই পক্ষপাতটি দূর করে না, বরং পক্ষপাতকে ডেটায় ঢেকে দেয়।

বিপরীতমুখী কোণ: প্রযুক্তিটি ভুল দরজায় এসে দাঁড়িয়েছে

ব্লকচেইন যখন ক্রিকেটে ঢুকল, সে ঢুকল স্টেডিয়ামের ভিআইপি বক্সের দরজা দিয়ে, স্কোরারের ঘরের দরজা দিয়ে নয়। যারা চুক্তি করেছে, তারা বিক্রি করছে বিরলতার অনুভূতি — একটি ক্লিপ, একটি কার্ড, একটি টোকেন। আর যেখানে আসল সংকট, সেখানে একটি ছেলের জন্মতারিখ নিয়ে দুই পৌরসভার দুই খাতা ঝগড়া করছে।

দ্বিতীয় এবং আরও গভীর সমস্যাটি হলো প্রযুক্তির মূল সম্পত্তিটিই এখানে ভুল পণ্য। লেজারের বিক্রয়-বক্তব্য — একবার লেখা হলে তা মুছে ফেলা যায় না। কিন্তু চোদ্দো বছরের একটি ছেলের নথিতে ভুল বানান, ভুল তারিখ, ভুল জেলা — এগুলো সংশোধনযোগ্য হওয়া উচিত। মানবিক নথির প্রয়োজন শুদ্ধতা, আর লেজারের প্রতিশ্রুতি অপরিবর্তনীয়তা। এই দুটির মধ্যে সরাসরি সংঘর্ষ আছে।

তাই সঠিক ডিজাইনটি সম্ভবত যা প্রচারিত হচ্ছে তা নয়। দরকার একটি সত্য-লেজার নয়, একটি জবাবদিহি-লেজার: কোন তারিখটি কেন বদলাল, কে বদলাল, কোন প্রমাণের ভিত্তিতে বদলাল — এই পরিবর্তনের চেইনটি অপরিবর্তনীয়, খেলোয়াড়ের জীবনীটি নয়। এতে একটি প্রশ্নের উত্তর চিরকাল লেখা থাকবে, এবং উত্তরটি খেলোয়াড়ের বিরুদ্ধে নয়, ব্যবস্থার বিরুদ্ধে যাবে।

তৃতীয় দ্বন্দ্বটি মানসিক স্বাস্থ্যের। ব্লকচেইনে একাডেমি হলো একটি সার্ভার; সম্ভাবনাময় খেলোয়াড় লগ ফাইলে একটি ভূত। একটি স্থায়ী, সর্বজনীনভাবে যাচাইযোগ্য রেকর্ড মানে ষোলো বছরের এক ছেলের ব্যর্থ মৌসুম, তার বাদ পড়া, তার চোট — সব চিরকালের জন্য তার নামের সঙ্গে বাঁধা। যে খেলোয়াড় শেষ পর্যন্ত পৌঁছাবে না, তাকে ব্যবস্থাটি ছেড়ে দেবে না, কারণ ব্যবস্থার স্মৃতি কখনো মোছে না। ২০২০ সালে আরিফুর রহমান নামের এক পনেরো বছরের ছেলে বাবাকে হারিয়ে চালের মিলে চলে গিয়েছিল। তার রেকর্ড কোথাও লেখা নেই, এবং সেটিও একটি ক্ষতি। কিন্তু তার বিকল্পটি যদি হয় — প্রতিটি ধাপে ব্যর্থতার অমোঘ সাক্ষ্য — তবে প্রশ্ন করা দরকার, আমরা কার জন্য ব্যবস্থাটি বানাচ্ছি।

যা করতে হবে: একটি যাচাইযোগ্য পথ

এখানেই একটি বাস্তব, পরীক্ষাযোগ্য প্রস্তাব দেওয়া সম্ভব। প্রথমত, বয়স যাচাইয়ে কাগজের বদলে ন্যূনতম-প্রকাশের প্রমাণ ব্যবহার করা, যেখানে স্বাস্থ্যকর্মী বা নিবন্ধকের একটি স্বাক্ষর একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক সত্যে রূপ নেয়। দ্বিতীয়ত, জন্মতারিখ নয়, বরং জন্মতারিখ পরিবর্তনের ইতিহাস লেজারে রাখা। তৃতীয়ত, যেকোনো চুক্তির শর্তে যুব-সুরক্ষা ধারা যুক্ত করা — অর্থাৎ নাবালকের ব্যক্তিগত ডেটা কখনো বাণিজ্যিক পণ্য হবে না।

প্রতিটি ধাপে একটি যাচাইযোগ্য প্রশ্ন থাকতে হবে, যা একজন সাংবাদিক বা একজন অভিভাবক আসলে পরীক্ষা করতে পারেন। কে সিল দিয়েছে, কোন তারিখে, কোন প্রমাণে। এই তিনটি তথ্য যদি কোনো একাডেমি প্রকাশ করতে রাজি হয়, তবে লেজার ছাড়াও অর্ধেক সংকটের সমাধান হয়ে যায়।

শেষ কথা

ময়মনসিংহ আমাকে শিখিয়েছে যে যুব ক্রিকেট হলো ধার করা বুট আর অসমাপ্ত নামের প্রত্নতত্ত্ব। সেই বুটের মালিক কে, তা নির্ধারণ করে একটি তারিখ। প্রশ্নটি এই নয় যে ক্রিকেট একটি লেজার পাবে কি না — প্রশ্নটি হলো, কোন স্তরটি আগে পাবে: দর্শকের সংগ্রহ, নাকি নিবন্ধকের খাতা। যদি উত্তর হয় প্রথমটি, তবে আগামী দশ বছরে যুব ক্রিকেটে ব্লকচেইনের একমাত্র দৃশ্যমান চিহ্ন হবে একটি বিক্রীত কার্ড। আর যদি উত্তর হয় দ্বিতীয়টি, তবে হয়তো একদিন একজন নির্বাচক ফোল্ডার বন্ধ না করে বরং একটি যাচাইযোগ্য লাইন খুলে দেখবেন, এবং সেখানে একটি তারিখের পাশে লেখা থাকবে কে, কখন, কেন সেটি বদলেছে।