হ্যালো ইন্টারনেট, হ্যালো লেজার: এশিয়ার ক্রিকেট যখন ব্লকচেইনের গল্প বলে

১৪:২৩:০৭ — ২০২৬ সালের ৭ মে, মুম্বইয়ের পোয়াই গেটের এক ছোট অফিসে পর্দায় দেখলাম একটি টাইমস্ট্যাম্প। প্রথমে ভেবেছিলাম এটা কোনো গোলের মিনিট, না, ওটা ছিল একটি ব্লক। ব্লকের ভেতরে একটি এশিয়া কাপ ফাইনালের ইলেকট্রনিক টিকিটের হ্যাশ; ঢাকার এক কলেজ ছাত্র সেটি কিনেছে, ০.০৪১ ইথারে, গ্যাস ফি আলাদা। সিসিটিভি-র মতো সেই লেনদেন চোখের সামনে থেকে গেল, অথচ কারও মুখ দেখলাম না। আমার মনে হলো, এই লেজার যেন এক নতুন ধরনের স্টেডিয়াম — যেখানে দর্শক নেই, কিন্তু হিসাব আছে। ২০১৭ সালের সেপ্টেম্বর, কান্তিরাভা স্টেডিয়াম। ফেডারেশন কাপ ফাইনালে সুনীল চেত্রী গোল করছেন। ৮,০০০ মানুষের নীরবতা আমি তখন গুনেছিলাম। সেই নীরবতার স্থাপত্য আমাকে শিখিয়েছিল, অর্ধ-স্পেসই সেই জায়গা যেখানে শোক শ্বাস নিতে শেখে। আজ সেই শোক যেন নতুন ভাষা খুঁজছে। ব্লকচেইনের প্রতিটি হ্যাশ, প্রতিটি টাইমস্ট্যাম্প — সবই যেন পুরোনো ক্রিকেটের অথ-নিরপেক্ষ এক শোকগাথা। কিন্তু এখানে আমি থামি। কারণ ব্লকচেইনের বড় বড় অক্ষরগুলো আসলে কী বদলায়? টিকিট কালোবাজারি বন্ধ হবে? খেলোয়াড়ের বকেয়া মেটাবে? ম্যাচ-ফিক্সিংয়ের ছায়া ঘুচবে? নাকি নতুন এক অদৃশ্য দেয়াল তৈরি হবে, যেখানে গণিতের আলো আছে কিন্তু মানুষের গল্প নেই? প্রসঙ্গটা শুরু করি ২০২২ সালের জুন থেকে। আইপিএলের মিডিয়া স্বত্বের নিলামে মোট ₹৪৮,৩৯০ কোটি ধরা পড়ে — ডিজিটাল এবং টিভি রাইটস মিলিয়ে। এই বিপুল অর্থের খেলায় ক্রিকেটকে এখন টেকনোলজির দিক থেকে ভাবতে হচ্ছে। টিকিট প্রিন্ট থেকে স্টেডিয়ামের ভেতরে ঢোকা — সব শিকল এখন ফোনের স্ক্রিনে। বাংলাদেশে প্রতিবছর বিপিএলের টিকিট নিয়ে কালোবাজারের গল্প ওঠে; বট, স্ক্রিপ্ট আর অস্বচ্ছ কোটা। এশিয়ার কোনও ক্রিকেট বোর্ডই পুরোপুরি জানে না, কোন আসনে কে বসছে। এই প্রশ্নের সম্ভাব্য উত্তর হিসেবে সামনে আসে ব্লকচেইন। ব্লকচেইন মানে শুধু ক্রিপ্টোকারেন্সি নয়। এর ভেতর আছে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট, টোকেন, আর অপরিবর্তনীয় ডেটা। একটি ক্রিকেট ম্যাচের টিকিট যদি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা হয়, তবে টিকিট একবার বিক্রির পর দ্বিতীয়বার বিক্রি হলে প্রথম ক্রেতাকেও রয়্যালটি দেওয়া যায়। ঢাকার সেই কলেজ ছাত্রটি বট-এর সঙ্গে পাল্লা না দিয়ে, ওয়ালেট-টু-ওয়ালেট লেনদেনে ম্যাচের টিকিট পেয়ে গেল। তাঁকে আর ভোর চারটায় ভুয়া সাইটে প্রবেশ করতে হলো না। কিন্তু এর চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, টিকিটের পুরো ইতিহাস — কার কাছ থেকে কেনা, কী দামে — লেজারে থেকে যায়। আমি নিজে ২০১৮ ফিফা বিশ্বকাপে ফ্রান্স-আর্জেন্টিনা ম্যাচ দেখেছিলাম। কাইলিয়ান এমবাপ্পের ৬৪তম মিনিটে ৭টি টাচ, তিনজন ডিফেন্ডারকে পেছনে ফেলে দেওয়া সেই ছুট — আমি লিখেছিলাম, যে ছেলেটি যুদ্ধপথ ঘুরে আসে, সে এখনও বলের কাছে আশ্রয় চায়। সেই ছেলেটির মতোই ব্লকচেইন এখন ক্রিকেটের দরজায় আশ্রয় চাইছে। কিন্তু আশ্রয় পেয়ে কি সে খেলোয়াড় হয়ে উঠবে, নাকি ঘুরে দাঁড়াবে আরও বড় দেয়ালের সামনে? ফ্যান টোকেনের কথা না বললেই নয়। ইউরোপীয় ফুটবলে বার্সেলোনা, প্যারিস সাঁ-জার্মাঁরা নিজেদের ফ্যান টোকেন চালু করেছে। ক্রিকেটেও কিছুটা পরীক্ষা-নিরীক্ষা হয়েছে; কিন্তু ক্রিকেটেরায় এখনও তেমন আলোচনা নেই। এর কারণ, ক্রিকেট একটি গভীরভাবে কর্তৃত্ব-নির্ভর খেলা। বোর্ড, সংস্থা, ফ্র্যাঞ্চাইজি — এই স্তরগুলো তথ্যের স্বচ্ছতা চায় না। ব্লকচেইনের নীতিই হল স্বচ্ছতা, আর এখানেই সংঘাত। ২০২০ সালের মে মাস। ডর্টমুন্ডের সিগন্যাল ইডুনা পার্কে ডর্টমুন্ড-শালকে ডার্বি। খালি স্টেডিয়ামে একুশ বছর বয়সী আর্লিং হলান্ড গোল করছেন। কোনও চিৎকার নেই, শুধু বুটের শব্দ। তখন আমি লিখেছিলাম, ভূত-খেলা প্রমাণ করে দেয় অনুপস্থিতিরও একটি ফর্মেশন আছে। সেই ফর্মেশনটাই এখন ব্লকচেইনের ভেতর দেখা যাচ্ছে — মাঠের বাইরের মানুষগুলি আর শারীরিক উপস্থিতিতে নয়, ডিজিটাল টোকেনের আকারে ভিতরে ঢুকছে। কিন্তু খালি স্টেডিয়ামের যে শূন্যতা আমি মাপছিলাম (৩২ ডেসিবেল) — তা কি লেজারে মাপা যাবে? না। কারণ শূন্যতা শুধু সংখ্যায় গাঁথা নয়; এটা স্মৃতির উপলব্ধি। এবার কাঠামোগত দিক থেকে দেখি। প্রথম স্তর, িকিটিং: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ভিত্তিক টিকিটে জাল টিকিট ও কালোবাজারি অনেকটা কমবে — এটি প্রায় নিশ্চিত। দ্বিতীয় স্তর, খেলোয়াড় পারিশ্রমিক: স্মার্ট কন্ট্রাক্টে শর্ত লিখে দেওয়া যাবে — একটি ম্যাচ খেলা মাত্র, পাঁচ হাজার ডলার নির্দিষ্ট ওয়ালেটে চলে যাবে। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে যে দেরিতে বেতন পাওয়ার কথা শুনি, সেই রোজনামচায় এটা বিপ্লব। তৃতীয় স্তর, ম্যাচ-ফিক্সিং প্রমাণ: বল-বাই-বল ডেটা যদি লেজারে অপরিবর্তনীয় থেকে যায়, তবে সন্দেহ দেখা দিলে পুরনো ডেটা থেকে প্রমাণ মেলে। এই তিন স্তরই ইতিবাচক। তবে কৌশলটা হলো, ব্লকচেইন একটি আইন নয়; এটি একটি টুল। যেভাবে ম্যানেজার একটা খারাপ ট্যাকটিক্সকে পবিত্র করে না, তেমনি ব্লকচেইনও একটি খারাপ কাঠামোকে স্বচ্ছ করতে পারে না। ধরুন, বাংলাদেশের একটি ফ্র্যাঞ্চাইজিতে মালিকানা কেন্দ্রীভূত; সেখানে ব্লকচেইনের মাধ্যমে ভোট দিলেও, শেয়ার-প্যাটার্ন আগে থেকে ঠিক করে দেওয়া। অথবা ভাবুন, এশিয়ার কোনও বোর্ডের মতো সংস্থা যদি নিজেরাই লেজারটি চালায়, তবে এটি কি-ওই পুরনো খাতা-কলম, শুধু অন্য ফন্টে? নিয়ন্ত্রণকারী সত্তা যদি একই থাকে, প্রযুক্তি স্বচ্ছতার নিশ্চয়তা দেয় না — শুধু নতুন শব্দে পুরোনো গল্প বলে। বড় বিপদ হলো ডিজিটাল ডিভাইড। বাংলাদেশে এখনও ইন্টারনেট সংযোগ ও স্মার্টফোন সবার কাছে নেই। একজন গ্রামের ক্রিকেটার, যে ক্লাবে খেলে, তার কাছে মেটামাস্ক-ওয়ালেট খোলা মানে আরও একটি বাধা। ব্লকচেইন সাম্যের গান গায়, কিন্তু প্রবেশের জন্য চায় ব্রডব্যান্ড, বৈদ্যুতিক নেটওয়ার্ক আর ইংরেজি-ভাষী ইন্টারফেস। ক্রিকেটের প্রকৃত চরিত্র — ঝিরঝিরে রোদ, টারফের গন্ধ, ধুলো ওঠা — সেই সত্যি থেকে লেজার একধরনের পলায়ন। আমরা যারা শব্দে ডেটা বানাই, আমাদেরও ঝুঁকি আছে। আমি নিজেই অতিরিক্ত মেটাফোর দিয়ে শূন্যতাকে পবিত্র করতে চাই। তবে আসল বিচার হতে হবে সেটা, যে ব্লকচেইনকে “দেব-প্রযুক্তি” বানানো যাবে না। কারণ, প্রযুক্তি মানুষের অন্যায় থেকে বাঁচায় না; মানুষই প্রযুক্তিকে ব্যবহার করে অন্যায় করতে জানে। এখানে আমার প্রিয় একটি পাঠ মনে পড়ে — “টেবিলটি মিথ্যা বলে; সংস্কৃতি মনে রাখে কে শীত সারা খেলেছিল।” ক্রিকেটের টেবিলে যদি শুধু পয়েন্ট, পজিশন আর আইপিএল রাজস্ব ছাপা থাকে, তবে সেই টেবিল মিথ্যা। সংস্কৃতি জানে, সাল ১৯৯৭-র সেই প্রথম শ্রেণির খেলোয়াড়, যে মাঠে নামেনি কিন্তু দলের জল ঢোকাত। ব্লকচেইন সেই ক্ষুদ্র মানুষের গল্প নিবন্ধন করবে? শতাংশসমূহ, হ্যাশ, ব্লক — এগুলি হিসাব। কিন্তু “মনে রাখা” এবং “ক্ষমা করা” সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস। আমরা যে অতীতে বকেয়া রেখেছি, তার তালিকা লেজারে থাকলেই বকেয়া মেটে না; ন্যায়বিচারের প্রয়োজন। সবশেষে আমি ফিরে যাই সেই ৭ মে ২০২৬-র সেই ১৪:২৩:০৭ ব্লকে। ঢাকার ছেলেটি স্টেডিয়ামে ঢুকে পড়েছে; তার টিকিটের হ্যাশটি এখন অখণ্ড এবং অপরিবর্তনীয়। সে আনন্দিত। কিন্তু আমি প্রশ্ন করি — এই লেজারটি কে নিয়ন্ত্রণ করে? কার স্মৃতি এই প্রযুক্তিতে ঠাঁই পায়, আর কার স্মৃতি বাদ পড়ে? ক্রিকেটের ভবিষ্যতের জন্য ব্লকচেইন হতে পারে এক নতুন ব্যাট; কিন্তু ব্যাট নিজে খেলে না, খেলে মানুষ। টেকনোলজি যদি সংগঠিত ক্ষমতার হাত থেকে ক্রিকেটের সংস্কৃতিকে বাঁচাতে না পারে, তাহলে সেটি হবে আরেকটি ম্যাচের ম্যাজিক স্কোরবোর্ড, যেখানে সংখ্যাই সব, গল্প নয়। অর্ধ-স্পেসে শোক শ্বাস নিতে শেখে। আমি এখন বুঝি — এই ব্লকচেইন সেই অর্ধ-স্পেসকেও নতুন করে শ্বাস নিতে শেখাতে পারে, যদি আমরা সাবধানে থাকি। ভুলে গেলে চলবে না, যুদ্ধপথ থেকে ফেরা ছেলেটিও আসলে খাঁটি মানুষের খোঁজেই ছিল। ব্লকচেইন সেই খোঁজের সহায়ক হতে পারে, কিন্তু কখনও বিকল্প নয়। ক্রিকেটের প্রতি-হিসাবের মাঝে বরাবরই মানুষের গল্প থাকে; লেজারে আমি ওই গল্পটা খুঁজে পেলাম কি না, নিশ্চিত নই।