শৃঙ্খলিত স্মৃতি: নারীর ক্রিকেটের অদৃশ্য খতিয়ান এবং ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি
মূল উত্তর: নারীর ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সংকট তথ্যের মালিকানা। ব্লকচেইন একটি বিতরণকৃত, অপরিবর্তনীয় খতিয়ান, যা ভবিষ্যতের ম্যাচ, চুক্তি ও পারিশ্রমিক স্বচ্ছভাবে সংরক্ষণ করতে পারে; তবে এটি অতীতের অনথিভুক্ত ইতিহাস পূরণ করতে পারে না এবং তথ্য কে প্রবেশ করাবে তার জবাবদিহি ছাড়া অচল। মূল তথ্য: - ২০১৭ সালের ২৩ জুলাই লর্ডসে ভারতীয় মহিলা দল ইংল্যান্ডের কাছে ৯ রানে হারে। - ২০২০ সালের জানুয়ারিতে বালা দেবী রেঞ্জার্স উইমেনে যোগ দিয়ে ইউরোপে পেশাদার ফুটবল খেলা প্রথম ভারতীয় মহিলা হন। - ২০২২ সালে উইম্বলিতে ইংল্যান্ড জার্মানিকে ২-১ গোলে হারায়, উপস্থিত ছিলেন ৮৭,১৯২ দর্শক। - ২০২২ কাতার বিশ্বকাপে ১৭২ গোলের বিপরীতে ৬,৫০০ অভিবাসী শ্রমিকের মৃত্যুর খবর রিপোর্ট করা হয়। - ব্লকচেইনে প্রতিটি ব্লক আগের ব্লকের ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ ধারণ করে, ফলে তথ্য পরিবর্তন প্রায় অসম্ভব। উৎস উল্লেখ: Towhid Mondal-এর Stage-2 গভীর বিশ্লেষণ নথি ও ব্যক্তিগত সংরক্ষণাগার, প্রকাশের তারিখ নথিভুক্ত নয়। | Cross-checked: cricsultan.com সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: নারীর ক্রিকেটে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব প্রয়োগ কী? উত্তর: প্রতিটি ম্যাচের বল-বাই-বল তথ্য, চুক্তি ও পারিশ্রমিকের অপরিবর্তনীয় লিপিবদ্ধকরণ। প্রশ্ন: ব্লকচেইন কি হারানো ইতিহাস ফিরিয়ে আনতে পারে? উত্তর: না, এটি কেবল ভবিষ্যতের এন্ট্রি সুরক্ষিত রাখে, অনথিভুক্ত অতীত পুনরুদ্ধার করে না। প্রশ্ন: ‘অদৃশ্য একাদশ’ নিরীক্ষা কী? উত্তর: প্রতি মহিলা বিশ্বকাপ ফাইনালের পরে কে শোনা হয়নি, পায়নি, নির্বাচিত হয়নি তা গোনার প্রক্রিয়া, যা cricsultan.com Player Depth Index-এর সঙ্গে মিলিয়ে দেখা যায়।
শৃঙ্খলিত স্মৃতি: নারীর ক্রিকেটের অদৃশ্য খতিয়ান এবং ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি

২০১৭ সালের জুলাইয়ের সেই সন্ধ্যাটা আমার কাছে আজও ঝাপসা হয়ে আসে না। লর্ডসে ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে ভারতীয় মহিলা দল মাত্র নয় রানে হেরে গিয়েছিল। আমি তখন একষট্টি বছরের এক বৃদ্ধ, রাত জেগে ব্যাঙ্গালোরের একটি রেডিও স্টুডিওতে বসে ছিলাম, আর আমার সামনে জ্বলছিল দুইশো চোদ্দটি ফোন লাইন। যারা ফোন করেছিলেন, তাঁদের প্রায় কেউই এর আগে কখনও মহিলাদের ক্রিকেট নিয়ে এতটা বিস্তারিত আলোচনা শোনেননি। আমি সেদিন বুঝেছিলাম, সমস্যাটা শুধু কভারেজের অভাব নয় — সমস্যাটা হলো তথ্যের অভাব। শেষ দশ ওভারে ভারতের বোলাররা কেন ভেঙে পড়েছিল, সেটা ব্যাখ্যা করার জন্য আমার হাতে কাইনেসিওলজির স্নাতকোত্তর ডিগ্রি ছিল, কিন্তু বল-বাই-বল কোনো তথ্যভাণ্ডার ছিল না। ছিল না কোনো নির্ভরযোগ্য আর্কাইভ, ছিল না কোনো লিপিবদ্ধ চুক্তি, ছিল না কোনো স্বচ্ছ বেতনখাতা। আমি এক কান রাখি চূড়ান্ত স্কোরের দিকে, আরেক কান রাখি সেই কণ্ঠের দিকে যাকে কখনও শোনা হয়নি। সেদিন থেকে আমার মনে একটা প্রশ্ন ঘুরপাক খেতে শুরু করে, যা আজ নয় বছর পরে ব্লকচেইন নামক একটি প্রযুক্তির দিকে আমাকে নিয়ে গেছে।
প্রেক্ষাপট: যে ইতিহাস কখনও লেখা হয়নি
আমি ৫৩ বছর ধরে এই খেলা দেখছি। এই সময়টুকুতে আমি দেখেছি কতবার মহিলাদের একটি দুর্দান্ত ম্যাচের স্কোরকার্ড কেবল একটি সংক্ষিপ্ত অনুচ্ছেদে সীমাবদ্ধ হয়ে গেছে, অথচ একই দিনে পুরুষদের একটি সাধারণ ম্যাচ পেয়েছে পুরো পৃষ্ঠা। এটি কোনো ভুল নয়, এটি একটি কাঠামো। যখন কোনো ঘটনা নথিবদ্ধ হয় না, তখন তা স্মৃতিতেও টেকে না, আর স্মৃতিতে না টিকলে তা কখনও সম্পদে পরিণত হয় না। এই শূন্যতা কেবল সাংবাদিকতার শূন্যতা নয়, এটি শ্রমের শূন্যতা। বাংলাদেশ থেকে ভারতে, ভারত থেকে মণিপুর, মণিপুর থেকে স্কটল্যান্ড — এই পথে হেঁটে যাওয়া প্রতিটি মহিলা ফুটবলার বা ক্রিকেটারের কেরিয়ার জুড়ে থাকে অসংখ্য অলিখিত চুক্তি, অগণিত অনানুষ্ঠানিক বেতন, আর অসংখ্য ম্যাচ যা কোনো ডেটাবেসে কখনও প্রবেশ করেনি।
আমি যখন ২০২০ সালের জানুয়ারিতে বালা দেবীর রেঞ্জার্স উইমেনে যোগ দেওয়ার খবর পাই, তখন আমি বুঝতে পারি, এটি কেবল একটি ট্রান্সফার নয় — এটি একটি ঐতিহাসিক মুহূর্ত, যেখানে প্রথম ভারতীয় মহিলা ইউরোপে পেশাদার ফুটবল খেলতে যাচ্ছিলেন। কিন্তু এর ঠিক পরেই পৃথিবী থেমে গেল। মহামারি এলো। আমি একচল্লিশ দিন ধরে দূর থেকে সাত পর্বের একটি অডিও ডায়েরি তৈরি করলাম তাঁর সঙ্গে, যেখানে তিনি মণিপুরে একটি বারো বাই বারো মিটার ছাদের ওপর একা অনুশীলন করছিলেন, প্রতিদিন দুইশো টাচ নিয়ে। সেই সময় আমি তেইশজন ভারতীয় মহিলা ফুটবলারের খোঁজ রাখছিলাম, যাদের পুরো মরশুম বাতিল হয়ে গিয়েছিল। সেখানে আমি শিখলাম, একটি ম্যাচ বাতিল হওয়া মানে কেবল একটি তারিখ মুছে যাওয়া নয় — এর মানে একটি পারিশ্রমিক হারিয়ে যাওয়া, একটি ক্যামেরার সামনে আসার সুযোগ হারিয়ে যাওয়া, একটি স্কাউটের চোখে পড়ার সম্ভাবনা হারিয়ে যাওয়া।
এই অভিজ্ঞতাগুলো আমাকে একটি সিদ্ধান্তে পৌঁছে দিয়েছে, যা আমি এতদিন কেবল অনুভব করেছি কিন্তু কখনও স্পষ্টভাবে লিখিনি: নারীর ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সংকট খেলার মানের নয়, তথ্যের মালিকানার। কে তথ্য রাখে, কে তথ্য যাচাই করে, আর কে তথ্যের সুফল পায় — এই তিনটি প্রশ্ন আজকের খেলাধুলার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত প্রশ্ন, যতটা না মাঠের ফিল্ড প্লেসমেন্ট। আর এখানেই ব্লকচেইন প্রবেশ করে, কারণ ব্লকচেইনের মূল প্রতিশ্রুতি ঠিক এই তিনটি প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা।
মূল বিশ্লেষণ: খতিয়ান থেকে শৃঙ্খল পর্যন্ত
ব্লকচেইনকে প্রথমে সহজভাবে বুঝে নেওয়া দরকার। এটি একটি বিতরণকৃত খতিয়ান, যেখানে প্রতিটি নতুন এন্ট্রি বা ব্লক তার আগের ব্লকের একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ ধারণ করে। এর ফলে একবার কোনো তথ্য লেখা হয়ে গেলে তা পরিবর্তন করা প্রায় অসম্ভব হয়ে পড়ে, কারণ একটি এন্ট্রি বদলাতে হলে তার পরের সব এন্ট্রি বদলাতে হবে, যা নেটওয়ার্কের সব নোড একসঙ্গে না করলে সম্ভব নয়। এই অপরিবর্তনীয়তা আর স্বচ্ছতাই ব্লকচেইনের মূল শক্তি। ক্রিকেটের প্রেক্ষাপটে এর অর্থ দাঁড়ায় এই যে, যদি একটি ম্যাচের প্রতিটি বল, প্রতিটি রান, প্রতিটি উইকেট, প্রতিটি পারিশ্রমিক অন-চেইন লিপিবদ্ধ থাকে, তাহলে ভবিষ্যতে কেউ আর বলতে পারবে না যে তথ্য ছিল না।
এখানে আমার স্নাতকোত্তর পাঠ আমাকে একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি দিয়েছে। আমি যখন ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপের সময় বারো পর্বের একটি ডিজিটাল সিরিজ করি, যার নাম ছিল ‘হোয়াট দ্য উইমেনস গেম অলরেডি নিউ’, তখন আমি ফ্রান্সের সেট-পিস দক্ষতাকে ২০১৭ সালের মহিলা ইউরো চ্যাম্পিয়ন নেদারল্যান্ডসের সঙ্গে তুলনা করেছিলাম। ফ্রান্স ফাইনালে ক্রোয়েশিয়াকে ৪-২ গোলে হারিয়েছিল, টুর্নামেন্টে চোদ্দটি গোল করেছিল। সেই সিরিজ এক দশমিক দুই মিলিয়ন ভিউ পেয়েছিল। কিন্তু আমি জানতাম, সেই বিশ্লেষণের অর্ধেক শক্তি কেবল এই কারণে এসেছিল যে পুরুষদের ফুটবলের ডেটা সুলভ ছিল। মহিলাদের ফুটবলে একই মানের বল-বাই-বল ডেটা পাওয়া যায়নি, কারণ তা কেউ রাখেনি। কৌশল কেবল একটি মানচিত্র; আসল ম্যাচ খেলা হয় স্মৃতি ও অভিবাসনে।
তথ্যের ভূগোল: কে ডেটা প্রবেশ করায়
ব্লকচেইনের একটি সুপরিচিত সীমাবদ্ধতা আছে, যাকে বলা হয় ওরাকল সমস্যা। শৃঙ্খলের ভেতরের তথ্য নিজে নিজে সত্য নয়; শৃঙ্খলের বাইরের জগৎ থেকে তথ্য আনতে হয়, আর সেই তথ্য যিনি আনেন, তিনিই ওরাকল। যদি একজন স্কোরার ভুল করে, অথবা একজন প্রশাসক ইচ্ছাকৃতভাবে একটি ম্যাচের ফল গোপন করেন, তাহলে ব্লকচেইন সেই ভুলকে অমর করে দেবে, সংশোধন করবে না। তাই নারীর ক্রিকেটে ব্লকচেইনের সার্থক প্রয়োগ নির্ভর করে একটি প্রশ্নের উত্তর দিতে পারার ওপর: কে তথ্য প্রবেশ করাবে, আর সেই প্রবেশকারীর জবাবদিহি কে নিশ্চিত করবে?
এই জায়গায় আমার একটি দৃঢ় মত আছে। গোলরক্ষকের লং-কিক বা ডিস্ট্রিবিউশন নিয়ে আমরা যতটা উৎসাহ দেখাই, তার চেয়ে বেশি মনোযোগ দেওয়া দরকার গোল-স্টপিংয়ের মৌলিক বিষয়গুলোতে। ঠিক তেমনি, ব্লকচেইনের চাকচিক্যময় দিক — এনএফটি, ফ্যান টোকেন, মেটাভার্স ভিউয়িং এক্সপেরিয়েন্স — নিয়ে আমরা যতটা উন্মাদনা দেখাই, তার চেয়ে বেশি মনোযোগ দেওয়া দরকার মৌলিক তথ্যগত পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতার দিকে। শৃঙ্খল যদি অশুদ্ধ তথ্যে ভরাট হয়, তাহলে সেই শৃঙ্খল কেবল একটি দুর্দান্তভাবে সুরক্ষিত মিথ্যা।
চুক্তি, বেতন আর সীমান্ত: বালা দেবীর পাঠ
বালা দেবীর রেঞ্জার্স ট্রান্সফার আমার কাছে একটি শিক্ষা হয়ে আছে। ২০২০ সালের জানুয়ারিতে যখন তিনি সই করেন, তখন আমি খেয়াল করেছিলাম, সেই চুক্তির বিবরণ কতটা অস্পষ্টভাবে রিপোর্ট করা হয়েছিল। পারিশ্রমিক কত, মেয়াদ কত, ছাড়পত্রের শর্ত কী — এসব তথ্য খেলোয়াড়ের নিজের দেশের সাংবাদিকদের কাছে প্রায় সুলভ ছিল না, অথচ এই তথ্যগুলোই একটি ক্রীড়াবিদের জীবনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সত্য। এখানে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের কল্পনা আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে। একটি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট হলো এমন একটি স্বয়ংক্রিয় প্রোগ্রাম, যা পূর্বনির্ধারিত শর্ত পূরণ হলেই নিজে নিজে কাজ করে। ধরুন, যদি একটি চুক্তির শর্ত হয় যে খেলোয়াড় প্রতি ম্যাচে নির্দিষ্ট পরিমাণ পাবেন, তাহলে ম্যাচ শেষ হওয়ার মুহূর্তেই ব্লকচেইনে সেই পেমেন্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে সম্পন্ন হতে পারে, কোনো দেরি ছাড়াই, কোনো অস্বচ্ছতার অবকাশ ছাড়াই।
এটি কেবল প্রযুক্তিগত কল্পনা নয়, এটি একটি ন্যায্যতার প্রশ্ন। বাংলাদেশ থেকে ভারতে যাওয়া, ভারতে থেকে বিদেশে যাওয়া প্রতিটি মহিলা ক্রীড়াবিদের জীবনে রয়্যালটি, পারিশ্রমিক আর ছাড়পত্রের গোলকধাঁধা পার হতে হয়। একজন পুরুষ ক্রিকেটারের ট্রান্সফার ফি যেখানে সংবাদ শিরোনাম হয়, সেখানে একজন মহিলা ফুটবলারের চুক্তির মূল্য প্রায়ই গোপন থাকে। এই অস্বচ্ছতা নিজে থেকেই একটি ক্ষমতাকাঠামো তৈরি করে, যেখানে খেলোয়াড় সর্বদা দুর্বল দিকে থাকেন। সীমান্ত-পার হওয়া এই ট্রান্সফার এক ধরনের ডায়েরি, যা অন্য মানুষের জীবনে লেখা হয় — এবং সেই ডায়েরি যদি খেলোয়াড় নিজে না পড়তে পারেন, তবে তিনি কখনও নিজের ভাগ্য জানতে পারেন না।
ভক্ত টোকেন, এনএফটি আর যারা চাঁদা দেন
২০২২ সালে কাতার বিশ্বকাপ কভার করার সময় আমি একটি সমান্তরাল সিরিজ করি, যার নাম ছিল ‘দ্য আদার টুর্নামেন্ট’। সেখানে আমি উইম্বলিতে ইংল্যান্ডের জার্মানিকে ২-১ গোলে হারানো মহিলা ইউরো ফাইনাল দেখেছিলাম, যেখানে সাতাশ হাজার একশো বিরানব্বই জন দর্শক উপস্থিত ছিলেন। আর আমি কাতারের একশো বাহাত্তর গোলকে তুলনা করেছিলাম সেই ছয় হাজার পাঁচশো অভিবাসী শ্রমিকের মৃত্যুর খবরের সঙ্গে। এই দুটি সংখ্যার পাশাপাশি রাখলে ব্লকচেইনের আরেকটি সম্ভাবনা স্পষ্ট হয়ে ওঠে — ভক্তদের টাকা সরাসরি খেলোয়াড়দের কাছে পৌঁছে দেওয়ার সম্ভাবনা।
আজকের বাস্তবতা হলো, ভক্তরা টিকিট কেনেন, জার্সি কেনেন, সাবস্ক্রিপশন কেনেন, কিন্তু সেই টাকার কতটা খেলোয়াড়দের কাছে পৌঁছায়, তা কেউ জানে না। এনএফটি আর ফ্যান টোকেন যদি সঠিকভাবে ব্যবহৃত হয়, তবে ভক্ত সরাসরি তাঁর প্রিয় খেলোয়াড়কে সমর্থন করতে পারেন, আর সেই লেনদেন ব্লকচেইনে স্বচ্ছভাবে লিপিবদ্ধ থাকবে। মহিলাদের ক্রীড়ার জন্য এটি বিপুল সম্ভাবনা, কারণ মহিলা ক্রীড়াবিদদের স্পনসরশিপ আর বেতনের ব্যবধান এখনও বিশাল। কিন্তু এখানেও একটি সতর্কতা জরুরি। ফ্যান টোকেন প্রায়ই অনুমানভিত্তিক হয়ে ওঠে, আর অনুমান ভক্তকে বিনিয়োগকারীতে পরিণত করে, সমর্থক থেকে দূরে সরিয়ে নেয়। যে প্রযুক্তি খেলোয়াড়কে ক্ষমতায়ন করার কথা, তা যদি ভক্তের কাছ থেকে টাকা তুলে নেওয়ার যন্ত্র হয়ে দাঁড়ায়, তবে সেটি খেলার মৌলিক চরিত্রকে বিকৃত করে দেয়।

শ্রমের নিরীক্ষা: কে বাদ পড়ল, কে গোনা হলো না
আমার জীবনের একটি প্রধান কাজ হয়ে দাঁড়িয়েছে যা আমি ‘অদৃশ্য একাদশ’-এর নিরীক্ষা বলি। প্রতিটি বড় মহিলা বিশ্বকাপ ফাইনালের পরে আমি কেবল রান আর উইকেট গুনি না, আমি গুনি কে শোনা হয়নি, কে পারিশ্রমিক পায়নি, কে নির্বাচিত হয়নি, আর কে স্মরণে থাকে না। এই নিরীক্ষার জন্য একটি নির্ভরযোগ্য খতিয়ান প্রয়োজন, আর ব্লকচেইন সেই খতিয়ানের সবচেয়ে শক্তিশালী রূপ হতে পারে।
ভাবুন তো, যদি বাংলাদেশ, ভারত আর প্রবাসের প্রতিটি মহিলা ক্রিকেট বা ফুটবল ম্যাচের ফলাফল, দলীয় তালিকা, আর পারিশ্রমিকের তথ্য একটি বিতরণকৃত খতিয়ানে লিপিবদ্ধ থাকত, তাহলে ইতিহাসবিদরা আজ কত সহজে প্রমাণ করতে পারতেন যে কত জন খেলোয়াড় কোনোদিন কোনো আনুষ্ঠানিক চুক্তি পাননি। কত প্রতিভা শুধু এই কারণে হারিয়ে গেছে যে তাঁদের খেলার তথ্য কোথাও লেখা হয়নি। ইতিহাস কেবল বিজয়ীদের নয়, যারা লিপিবদ্ধ হয়েছে তাদের কাহিনি। ব্লকচেইন সেই লিপিবদ্ধ করার কাজটাকে গণতান্ত্রিক করতে পারে, যদি কেউ তা চায়।

ভাষা, শিক্ষা আর প্রবেশাধিকার
আমার সবচেয়ে বড় উদ্বেগ প্রযুক্তিগত নয়, সাংস্কৃতিক। ব্লকচেইনের জগৎ এখনও ইংরেজি-প্রধান, প্রায়ই জার্গনে ভরাট, আর প্রায়ই ধনী, শহুরে, শিক্ষিত শ্রেণির জন্য তৈরি। যে মণিপুরী মেয়েটি বারো বাই বারো মিটারের ছাদে একা অনুশীলন করছেন, তিনি যদি তাঁর নিজের ডেটা নিজে পড়তে না পারেন, তবে সেই ডেটা তাঁর ক্ষমতায়ন করবে না, বরং তাঁর ওপর আরেকটি নজরদারির স্তর তৈরি করবে। তথ্য সার্বভৌমত্ব খেলোয়াড়ের নিজের হাতে থাকা দরকার। তাঁর নিজের ভাষায়, তাঁর নিজের অ্যাক্সেসে। নয়তো প্রযুক্তি কেবল পুরনো ক্ষমতাকাঠামোকে নতুন মোড়কে পুনঃপ্রতিষ্ঠা করবে।
আমি ২০১৮ সালে যখন টেলিভিশন প্যানেলে আমন্ত্রিত হয়েছিলাম, তখন আমি টের পেয়েছিলাম যে আমাকে ‘মহিলা ক্রীড়ার লোক’ হিসেবে চিহ্নিত করা হচ্ছে, মূলধারার বিশ্লেষক নয়। সেই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে, প্রান্তে দাঁড়ানো মানুষকে কেবল ঢুকতে দেওয়া যথেষ্ট নয়, তাঁকে ভাষা দিতে হয়। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও একই কথা।
বিপরীতমুখী দৃষ্টিভঙ্গি: ব্লকচেইন ত্রাণকর্তা নয়
এখন আমার সবচেয়ে কঠিন কথাটি বলার সময় এসেছে। ব্লকচেইন নারীর ক্রিকেটের সমস্ত সমস্যার সমাধান করতে পারবে না, আর যারা এটা বিশ্বাস করেন, তাঁরা প্রযুক্তিগত মোহে আচ্ছন্ন।
প্রথমত, ব্লকচেইন অতীত পূরণ করতে পারে না। ১৯৫০-এর দশকে যেসব মহিলা ক্রিকেট ম্যাচ কখনও স্কোর করা হয়নি, ১৯৭০-এর দশকে যেসব ফুটবলার কোনো চুক্তি পাননি, তাঁদের তথ্য কোথাও নেই। শৃঙ্খল কেবল ভবিষ্যতের এন্ট্রি রক্ষা করতে পারে, হারানো অতীত ফিরিয়ে আনতে পারে না। একটি খালি খতিয়ানকে ব্লকচেইনে বসিয়ে দিলে তা পূর্ণ খতিয়ান হয়ে যায় না, তা কেবল একটি স্থায়ীভাবে সংরক্ষিত খালি খতিয়ান হয়ে থাকে। যে মুহূর্তে আমাদের হাতে কোনো বিশ্লেষণযোগ্য তথ্য থাকে না, সেখানে সবচেয়ে সৎ উত্তর হলো ‘যথেষ্ট তথ্য নেই’, আর সেই সততাই আমাদের সবচেয়ে বড় রক্ষাকবচ।
দ্বিতীয়ত, ব্লকচেইন কেবল সেই ডেটা রক্ষা করে যা কেউ প্রবেশ করায়। যদি কোনো বোর্ড সিদ্ধান্ত নেয় যে মহিলাদের ম্যাচের তথ্য তারা লিপিবদ্ধ করবে না, তবে সেই সিদ্ধান্ত ব্লকচেইন প্রতিরোধ করতে পারে না। প্রযুক্তি একটি খালি পাত্র, রাজনৈতিক ইচ্ছাই তাকে অর্থ দেয়।
তৃতীয়ত, ব্লকচেইনের বাজার প্রায়ই অনুমানভিত্তিক এবং অস্থির। ভক্ত টোকেনের দাম ধসে পড়লে ক্ষতিগ্রস্ত হন সেই ভক্তরা, যাঁরা খেলার প্রতি ভালোবাসা থেকে টাকা ঢেলেছিলেন। মহিলা ক্রীড়ার জন্য এটি বিশেষভাবে ঝুঁকিপূর্ণ, কারণ মহিলা ক্রীড়ার সম্প্রদায় ছোট এবং তাদের ভঙ্গুরতা বেশি। একটি খারাপ টোকেন প্রকল্প সেই সম্প্রদায়ের বিশ্বাস নষ্ট করে দিতে পারে বছরের পর বছর।
চতুর্থত, ব্লকচেইন নিজে থেকেই একটি নিরীক্ষা প্রতিষ্ঠান নয়। যদি না থাকে স্বাধীন নিরীক্ষক, যদি না থাকে খেলোয়াড়দের প্রতিনিধিত্ব, যদি না থাকে আইনি সুরক্ষা, তবে শৃঙ্খল কেবল একটি প্রযুক্তিগত মোড়ক হয়ে দাঁড়ায়। যে প্রশ্নটি আমরা এড়িয়ে যাই তা হলো, তথ্য থাকা সত্ত্বেও কে সিদ্ধান্ত নেয় তা কে পড়তে পারবে, আর কে তা ব্যবহার করে নিজের ক্ষমতা বাড়াবে।
আমি এই নিবন্ধে কোনো অর্থনৈতিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ দিচ্ছি না। আমার আগ্রহ কেবল একটি ন্যায্যতার প্রশ্নে — খেলার শ্রম যেন গোনা হয়, আর যারা গোনা হয়নি তাদের নাম যেন অন্তত সংরক্ষিত থাকে।
উপসংহার: পরিবর্তন চলছে
যে পরিবর্তন আমি দেখতে পাচ্ছি তা ধীর, কিন্তু বাস্তব। আজ মহিলাদের ক্রিকেটের দর্শকসংখ্যা বাড়ছে, ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ গড়ে উঠছে, আর সেই সঙ্গে তথ্যের চাহিদাও বাড়ছে। যে দিন ক্রীড়া সংস্থাগুলো বুঝবে যে স্বচ্ছ তথ্য তাদেরও লাভ, সেদিন ব্লকচেইন একটি সত্যিকারের যন্ত্র হয়ে উঠতে পারে।
আমি এক কান রাখি চূড়ান্ত স্কোরের দিকে, আরেক কান রাখি সেই কণ্ঠের দিকে যাকে কখনও শোনা হয়নি। কৌশল কেবল একটি মানচিত্র; আসল ম্যাচ খেলা হয় স্মৃতি ও অভিবাসনে। যখন গোটা বিশ্ব থেমে গেল, আমি অনুসরণ করেছিলাম বালা দেবীকে — এবং সেই অনুসরণই আমাকে শিখিয়েছে যে একটি খতিয়ান কখনও কেবল সংখ্যা নয়, তা একটি জীবনের প্রমাণ। প্রশ্নটা এখন এই: আমরা কি সেই খতিয়ান তৈরি করব যেখানে কোনো মেয়ে কখনও হারিয়ে যাবে না, নাকি আমরা আরেকটি প্রজন্ম দেখব, যারা খেলেছে কিন্তু কখনও গোনা হয়নি?
