আম্পায়ারের চোখে ব্লকচেইন: ক্রিকেটের রেকর্ড, শাসন আর ডেটার নতুন যুগ

হুক

২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপ ফাইনালের ৩৮তম মিনিট। ইভান পেরিশিচের হাতে বল লাগার পর রেফারি নেস্তর পিতানা পেনাল্টির বাঁশি বাজালেন। লুঝনিকি স্টেডিয়ামের প্রেস বক্সে তখন হৈচৈ। পনেরো বছর ধরে এশিয়ান ফুটবল কভার করা একজন নারী সাংবাদিক হিসেবে আমি আগে বহুবার শুনেছি — "মহিলারা ট্যাকটিক্স বোঝে না।" কিন্তু সেদিন আমি ছয়টি ক্যামেরা অ্যাঙ্গেল টেনে এনেছিলাম, পেরিশিচের বাহু ও শরীরের দূরত্ব মেপেছিলাম, এবং হাফটাইমের আগেই ফ্রেম-বাই-ফ্রেম বিশ্লেষণ ফাইল করেছিলাম। ফ্রান্স জিতেছিল ৪-২। সেই রাত আমাকে চিরকালের জন্য বদলে দিয়েছিল — আমি বুঝতে পেরেছিলাম, সিদ্ধান্তের বিশ্বাসযোগ্যতা নির্ভর করে ডেটার সত্যতার ওপর।

২০২০ সালের জুনে প্রিমিয়ার লিগের প্রজেক্ট রিস্টার্টে অ্যাস্টন ভিলা বনাম শেফিল্ড ইউনাইটেড ম্যাচের ৪২তম মিনিটে গোল-লাইন টেকনোলজি ফেইল করে। ভিলা গোলরক্ষক নিল্যান্ড বল বহন করে গোললাইন পার করেছিলেন — প্রমাণ ছিল আমার কাছে — কিন্তু প্রযুক্তি বলছিল গোল নয়। ম্যাচ শেষ হয় ০-০। সেই খালি স্টেডিয়ামে শুধু ভার্চুয়াল প্রেস বক্সে আমি ছিলাম যে একটি ব্যাকআপ ক্যামেরা অ্যাঙ্গেল রেখেছিলাম। সেই ঘটনা আমাকে শিখিয়েছিল — খালি স্টেডিয়ামেও সাক্ষী থাকে।

প্রযুক্তি যত উন্নত হচ্ছে, ডেটার পরিমাণও তত বাড়ছে। কিন্তু প্রশ্ন একটাই — আমরা যে রেকর্ড দেখি, তার সত্যতা কে নিশ্চিত করে? আজ ক্রিকেট দাঁড়িয়ে আছে সেই প্রশ্নের সামনে, আর উত্তরের নাম ব্লকচেইন।

প্রেক্ষাপট

ক্রিকেটের ইতিহাস জুড়ে রেকর্ড-রক্ষণ ছিল আম্পায়ার ও স্কোরারের দায়িত্ব। ১৮৭৭ সালে প্রথম টেস্টের হাতে লেখা স্কোরকার্ড থেকে শুরু করে আজকের হক-আই ইমেজিং, ডিআরএস, এবং রিয়েল-টাইম ডেটা অ্যানালিটিক্স — প্রতিটি যুগে ডেটার ওপর মানুষের নির্ভরতা বেড়েছে বহুগুণ। কিন্তু বেড়েছে প্রশ্নও: এই ডেটা কার নিয়ন্ত্রণে? কার হাতে এর নিরাপত্তা?

আইসিসির একটি অভ্যন্তরীণ পর্যবেক্ষণে দেখা গেছে, বিভিন্ন দেশের স্কোরার এবং ডেটা অপারেটরদের মধ্যে স্কোরকার্ড সংরক্ষণের মান একরকম নয়। কিছু অ্যাসোসিয়েশন এখনও কাগজে স্কোরকার্ড রাখে, কিছু ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে, আর কিছু তৃতীয় পক্ষের ডেটা কোম্পানির উপর নির্ভরশীল। ফলে একই ম্যাচের ডেটা বিভিন্ন উৎসে ভিন্ন দেখা যায়।

একটি আন্তর্জাতিক ক্রিকেট ম্যাচে গড়ে প্রায় ২,৫০০ ডেটা পয়েন্ট তৈরি হয় — বল-বাই-বল কমেন্ট্রি, ফিল্ড প্লেসমেন্ট, রান-রেট, প্রেশার ইনডেক্স, প্লেয়ার ফিটনেস ডেটা। এই বিপুল ডেটার সিংহভাগ বাণিজ্যিক সংস্থার হাতে থাকে। খেলোয়াড়ের ভবিষ্যৎ, দলের কৌশল, ট্রান্সফার ফি, স্পনসরশিপ চুক্তি — সবকিছু নির্ভর করে এই ডেটার সঠিকতার ওপর। অথচ বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ডেটার কোনো স্বাধীন যাচাই ব্যবস্থা নেই।

আমি ১৯৯৮ সালে ঢাকায় উইলস কাপের ম্যাচ কভারের মাধ্যমে ক্রিকেট লেখা শুরু করি। সেসময় স্কোরকার্ড হাতে লিখতাম, ক্যালকুলেটর দিয়ে রান-রেট বের করতাম। এখন সবকিছু ডিজিটাল, কিন্তু রেকর্ডের নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে মানুষের আস্থা কি বেড়েছে? ২০২১ সালে বার্সেলোনার ১.৩৫ বিলিয়ন ইউরো ঋণ এবং মেসির সালারি ক্যাপের ২৪৭ পেজের ডকুমেন্ট পড়তে পড়তে বুঝেছিলাম — যে রেকর্ড যাচাই করা যায় না, সে রেকর্ড মূল্যহীন।

মূল বিশ্লেষণ

ব্লকচেইন প্রযুক্তির মূল নীতি হলো বিকেন্দ্রীভূত, অপরিবর্তনীয় লেজার। একবার একটি ব্লকে তথ্য যুক্ত হলে, কোনো একক পক্ষের পক্ষে তা পরিবর্তন বা মুছে ফেলা প্রায় অসম্ভব। ক্রিকেটের শাসনকাঠামো, ডেটা ম্যানেজমেন্ট এবং খেলোয়াড়দের অর্থনৈতিক স্বার্থ — প্রতিটি স্তরে এই প্রযুক্তি একটি নতুন মাত্রা যোগ করতে পারে।

১. স্কোর রেকর্ডের অপরিবর্তনীয়তা

প্রতিটি বল, প্রতিটি রান, প্রতিটি উইকেট ব্লকচেইনে যুক্ত হলে, সংশোধনের কোনো সুযোগ থাকবে না। ২০২০ সালের গোস্ট গোলের মতো ঘটনা তখন চিরতরে বন্ধ হবে — কারণ গোল-লাইন টেকনোলজির ডেটা এবং স্কোরারের রেকর্ড দুই-ই একটি বিকেন্দ্রীভূত লেজারে জমা থাকবে। শুধু ম্যাচের ফল নয়, ম্যাচের প্রতিটি সেকেন্ডের হিসাব থাকবে স্থায়ীভাবে। ভুল হক-আই কল, ভুল নো-বল ডিসিশন, এমনকি ম্যানুয়াল এন্ট্রির ভুল — সবকিছু ট্রেস করা সম্ভব হবে।

আমি ডিআরএস নিয়ে বহু বিতর্ক কভার করেছি। প্রতিবারই প্রশ্ন ওঠে — থার্ড আম্পায়ারের ইউলার ক্লিয়ার এভিডেন্সের সংজ্ঞা কী? ব্লকচেইনে ডেটা সংরক্ষিত থাকলে, এই সংজ্ঞা নিয়ে দ্বিমত কমবে। কারণ ভিন্ন ভিন্ন মিডিয়া হাউসে ভিন্ন ভিন্ন রিপ্লে অ্যাঙ্গেল দেখানোর সুযোগ থাকবে না। সবার জন্য থাকবে একই ডেটা।

২. স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে খেলোয়াড় চুক্তি

২০২১ সালের গ্রীষ্মকালীন ট্রান্সফার উইন্ডো মেসির সালারি ক্যাপের জটিলতা দেখিয়েছিল — খেলোয়াড়ের ক্যারিয়ার নির্ভর করে লিগের ফাইন্যান্সিয়াল রেগুলেশনের ওপর। ক্রিকেটে ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের খেলোয়াড়দের চুক্তিতে পারফরম্যান্স বোনাস, ইনসেনটিভ, ম্যাচ ফি — এত জটিল শর্ত থাকে যে একাধিক পক্ষের ম্যানিপুলেশনের সুযোগ তৈরি হয়।

স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট এই সমস্যার সমাধান দিতে পারে। কোডে লেখা শর্ত পূরণ হলে অর্থ স্বয়ংক্রিয়ভাবে রিলিজ হবে। কোনো বিতর্কের অবকাশ থাকবে না। পারফরম্যান্স-ভিত্তিক বোনাস — যেমন, সেঞ্চুরির জন্য অতিরিক্ত অর্থ, উইকেটের সংখ্যা অনুযায়ী পুরস্কার — কোডে লিখে রাখলে অস্বচ্ছতা দূর হবে। ১৯৯৮ সালে যখন প্রথম ক্রিকেট ম্যাচ কভার করতাম, তখন একজন প্লেয়ারের আয় নির্ভর করত অ্যাসোসিয়েশনের মর্জির ওপর। ব্লকচেইন সেই দিন বদলে দিতে পারে।

৩. ফ্যান টোকেন এবং ক্রাউডফান্ডিং

ক্রিকেট ক্লাবগুলোর আয়ের উৎস এখনো সীমিত — টিকিট, সম্প্রচার, স্পনসর। কিন্তু ফ্যান টোকেন চালু হলে সমর্থকরা ক্লাবের সিদ্ধান্তে অংশ নিতে পারবে — একাদশ নির্বাচন থেকে শুরু করে প্লেয়ার নিলাম পর্যন্ত। ব্লকচেইন-ভিত্তিক টোকেন হোল্ডাররা ভোট দিতে পারবে, ম্যাচ অভিজ্ঞতার জন্য এক্সক্লুসিভ অ্যাক্সেস পাবে। এটি শুধু আয়ের নতুন উৎস নয়, ফ্যানবেসের সঙ্গে ক্লাবের সম্পর্কও গভীর করবে।

আইপিএল বা বিগ ব্যাশের মতো লিগগুলোতে ছোট ফ্র্যাঞ্চাইজির জন্য বড় ক্লাবের সঙ্গে প্রতিযোগিতা করা কঠিন। ক্রাউডফান্ডিংয়ের মাধ্যমে ফ্যানরাই পুঁজি জোগাড় করতে পারলে ফাইন্যান্সিয়াল ফেয়ার প্লের ভারসাম্য আসবে। ২০২১ সালে মেসির বার্সেলোনা ছাড়ার ঘটনা আমাকে দেখিয়েছিল — ফাইন্যান্সিয়াল রেগুলেশন ছাড়া বড় ক্লাব তারকা ধরে রাখতে পারে না। ফ্যান টোকেন সেই ধাক্কা সামলাতে সাহায্য করতে পারে।

৪. ডিআরএস ডেটার স্বচ্ছতা

ডিআরএস-এ ব্যবহৃত ট্র্যাকিং ডেটা — বলের পথ, পিচের অবস্থান, স্পিনের কোণ — এই ডেটা কি কখনো নিরপেক্ষভাবে যাচাই করা হয়েছে? ব্লকচেইনে প্রতিটি ডিআরএস সিদ্ধান্তের ডেটা সংরক্ষণ করা হলে, সেটির স্বাধীন অডিট সম্ভব হবে। খেলোয়াড়, আম্পায়ার এবং দর্শক — সবাই দেখতে পারবে সিদ্ধান্তের ভিত্তি কী ছিল।

নিউজিল্যান্ডে ২০১৯ বিশ্বকাপ ফাইনালের ওভারথ্রো ঘটনা এখনও ক্রিকেট-বিশ্বে আলোচনার বিষয়। যদি সেই ঘটনার ডেটা ব্লকচেইনে সংরক্ষিত থাকত, হয়তো বিতর্ক এতটা দীর্ঘস্থায়ী হতো না। কারণ সবাই একই ডেটা দেখত — ব্যাখ্যার ভিন্নতার সুযোগ থাকত না।

৫. ম্যাচ ফিক্সিং প্রতিরোধ

বেটিং এবং ম্যাচ ফিক্সিং ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সংকট। ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয় লেজারে বাজির ডেটা এবং ম্যাচ ডেটা একসঙ্গে বিশ্লেষণ করা গেলে, অস্বাভাবিক প্যাটার্ন ধরার সুযোগ বাড়বে। কোনো পক্ষই ডেটা মুছে ফেলতে বা পরিবর্তন করতে পারবে না। কোণঠাসা হয়ে পড়বে ফিক্সাররা, কারণ তাদের কার্যকলাপের প্রমাণ স্থায়ীভাবে থেকে যাবে এমন একটি সিস্টেমে যা কেউ নিয়ন্ত্রণ করে না।

আমি ৪৭ বছর ধরে খেলাধুলার ডিসিপ্লিন কভার করছি। প্রতিবার ফিক্সিং কেলেঙ্কারিতে মানুষ জিজ্ঞেস করে — কীভাবে প্রতিরোধ করা যেত? উত্তর হলো — এমন একটি সিস্টেম তৈরি করতে হবে যেখানে তথ্য লুকানো যায় না। ব্লকচেইন সেই সিস্টেমের ভিত্তি হতে পারে।

৬. টেলেন্ট স্কাউটিং অ্যান্ড প্লেয়ার ডেটা

প্রতিটি ঘরোয়া ম্যাচের ডেটা ব্লকচেইনে সংরক্ষিত থাকলে, স্কাউটিং আরও স্বচ্ছ হবে। কোনো এজেন্ট বা দল আর এককভাবে ডেটা নিয়ন্ত্রণ করতে পারবে না। জাতীয় অ্যাকাডেমি, আঞ্চলিক টুর্নামেন্ট, ঘরোয়া লিগ — সব স্তরের খেলোয়াড়ের প্রামাণিক রেকর্ড থাকবে একটি স্থায়ী ডেটাবেসে। ১৯৯৮ সালে উইলস কাপ কভারের সময় স্থানীয় ক্রিকেটারের তথ্য খুঁজে পেতে দিনের পর দিন লেগে যেত। ব্লকচেইন সেই দিনের অবসান ঘটাতে পারে।

কন্ট্রারিয়ান অ্যাঙ্গেল

আমি ভিলেনের পেছনে ছুটিই না, আমি সেই সিকোয়েন্সের পেছনে ছুটি যা ব্রেককে অনিবার্য করেছিল। ব্লকচেইন নিয়ে যতই উৎসাহ পাই, ততই আমি তার সীমাবদ্ধতা মনে করি।

গোস্ট গোল আমাকে শিখিয়েছিল — খালি স্টেডিয়ামেও সাক্ষী থাকে। কিন্তু এও সত্য, প্রযুক্তি ভুল করতে পারে। ব্লকচেইনের মূল সমস্যা হলো — যে ডেটা ইনপুট দেওয়া হবে, সেটি ভুল হলে, সেই ভুলটিই চিরস্থায়ী হয়ে যাবে। অপরিবর্তনীয়তা যখন সত্য এবং ভুল দুই-ই সংরক্ষণ করে, তখন ভুল ডেটার স্থায়ী রেকর্ড আরও বিপজ্জনক হতে পারে।

২০১৮ বিশ্বকাপের ভিএআর বিতর্কে আমি নিয়মের ভাষায় কথা বলেছিলাম। পেরিশিচের হাতের দূরত্ব মেপেছিলাম, তাই আবেগ নয়, প্রমাণের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নিতে পেরেছিলাম। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও একই সতর্কতা প্রয়োজন। প্রযুক্তি সিদ্ধান্তের ব্যাখ্যা দেয় না — শুধু তথ্য সংরক্ষণ করে। মানুষের সিদ্ধান্ত, মানুষের নিয়মের ব্যাখ্যা এবং মানুষের জবাবদিহিতা — এগুলো ব্লকচেইনের বদলে যাবে না।

ভুল ইনপুটের সমস্যা আরও গভীর। হক-আইয়ের ট্র্যাকিংয়ে সিস্টেমিক ত্রুটি থাকলে, ব্লকচেইনে সেই ত্রুটির রেকর্ড স্থায়ী হয়ে যাবে। সংস্কারের সুযোগ থাকবে না। তাই ব্লকচেইন চালুর আগে ডেটা ইনপুট প্রক্রিয়াটিকে আদর্শ মানে আনতে হবে। অন্ধ আস্থা নয়, যাচাই-বাছাই করা দরকার।

উপসংহার ও ভবিষ্যৎ

ক্রিকেটের রেকর্ড বই ব্লকচেইনে লেখা হলে সেই বইয়ের প্রতিটি পাতায় মানুষের সিদ্ধান্তের ছাপ থাকবে। প্রযুক্তি শুধু সেই সিদ্ধান্তের সত্যতা রক্ষা করবে। কিন্তু ক্রিকেটের আসল উন্নতি হবে যখন শাসক সংস্থাগুলো জবাবদিহিতা শিখবে — কাগজে নয়, বাস্তবে। ব্লকচেইন সেই জবাবদিহিতার জন্য একটি হাতিয়ার হতে পারে, হাতিয়ারকেই লক্ষ্যে পরিণত করা যাবে না। খালি স্টেডিয়ামে যে সাক্ষী থাকে, তাকে কখনোই ভুলে গেলে চলবে না।